怪傑也做過保安員，知道盡責的重要性，浪費一秒，等如增加一分風險。
再看兩名內地男子，本來也不能怪他們。
試想想人家浪費時間和精力，陪你贏錢，卻得個吉，沒有分毫回報，怎向老婆仔女交代？你這麼沒道義，你做初一，人家做十五，只好出此下策，索回屬於自己的東西。要知道，連續九次的扒竊，每一次都是心理的掙扎，一次比一次沉重，也很慘的。你有錢給人偷是幸福，人家沒錢而要鼠竊狗偷才是最痛苦啊！
怪傑也偷過朋友的錢，直到我多年後向他坦承，他也不怪我，還摸摸我的頭，讚我乖呢！然而我那時一直不說，他一直不知道。不是說我怪傑的技術有多好，而是說：一，人誰無過？偷雞摸狗的事，我怪傑這種正人君子以前也做過，只要知錯能改就好；二，只因朋友家中沒有裝CCTV，怪傑才好彩沒事，但賭場處處都有，密集地說明這是不可取的，你們還要做？而且偷足九次？還厚著面皮，跟事主回來，是不是想再偷多九次，或九個九次，或九十個九次？你們當澳門這個法治社會是死的嗎？
希望你們得到相應的法律懲處後，經一事，長一智，不要再犯罪了。
某年7月26日新聞：為阻爛賭男友來澳賭博，女友虛報炸警局
案情指：50多歲的內地女士報警，說自己的30多歲男友將會來澳炸警察局，還將男友的個人資料供出，瞬即收線。警方即把那男子逮到，才知女方目的，原來是為阻他賭錢。
記得奧斯卡影帝尼古拉斯基治主演的《預見未來》嗎？
戲中的他有一種特殊能力，可在腦海預見到一兩分鐘後發生的事情，例如開場時，他面前的男人將會在一分鐘後掏出手槍，向櫃檯的女服務員打劫，還賞了她兩槍！（好像是如此）男主角回過神來，在悲劇發生前，把那男子打傷。最後男主角被判傷人。
這是一個值得探討的哲學命題：如果論。
如果男主角判斷錯誤，打錯人了，那就是自己的錯。
但如果男主角不出手，悲劇又發生了，那又會怪到他頭上來，因為他無出手阻止。
到底自己預見到的事，又是否一定會發生？
正如案中這位女子，可能也有特殊能力，真的預見到男友賭輸後，狂性大發，一路狂奔到警察局，向其投擲炸彈！至於為何輸到身無分文而又能掏出炸彈，就不是她特殊能力範圍內可知的事了。
甚至，她莫須有預知的能力，只須熟知男友的性情，就能知道他下一步會做的事。
於是她大義滅親，也是有可能的。
但是，她總該想想：自己這個預先報案的方法是否可行。警察是不會接受你這種做法的，就算你告訴警察你有預知能力，警察也不會接納，你叫警察怎樣寫那份報告呢？因此只能以現實為基礎──你的所作所為──將你處以虛構犯罪。
而且退一萬步說，所謂的預知能力，也只是怪傑一廂情願的睇電影上腦。真實的你，反而是沒甚麼能力，百般無助，逼於無奈，才做出這種傻事，怪傑當然理解。
只希望事過境遷之後，他能戒掉賭癮，你也不用心煩、多疑、氣躁、衝動。
也盼你們能和好如初。
（完）
下載APP