選舉期間出現的「蛇齋餅糉」款待,究竟怎樣才算合法,怎樣才叫賄選?多名立法會議員昨日出席特區政府修訂《立法會選舉法》「議員專場」時指出,選舉法中最應修訂的是賄選定義及間選的認受性。
本澳註冊社團逾6,000個,議員崔世平指出,大社團會員360人,天天都有人生日,如何界定選戰前「蛇齋餅糉」的宣傳或慶生?選舉法中有必要引入「當選無效」的條文;議員李靜儀亦稱,縱使候選人沒有執行「蛇齋餅糉」款待,但其助選團是競選團隊一分子,根本無法撇清,為著選舉的公平及公正,「當選無效」的設立非常重要。
「蛇齋餅糉」如何才算賄選,引起坊間熱議;圖為2013年出現的選舉怪現象。(互聯網圖片)
修訂《立法會選舉法》公眾諮詢首場「議員專場」昨日展開,主持大會的行政法務司司長陳海帆表示,特區政府會加緊完成《立法會選舉法》的修訂法案,盡早向立法會提交文本,全力配合立法會對文本的討論及審議,完善立法會的選舉制度。
修訂《立法會選舉法》諮詢「議員專場」昨日展開,右二為主持大會的行政法務司司長陳海帆。(劉凱輝攝)
出席的立法會議員有22位,13人有發言,當中最具爭議的議題,依舊是賄選的定義、如何執法,以及間選的認受性、存廢等問題。
社團慶生或宣傳伎倆?
議員崔世平及李靜儀均認同賄選候選人「當選無效」的可行性。李靜儀指出,假設賄選的行為並非由候選人直接執行,惟其團隊或代理人由於涉及賄選行為,代表選票涉及到由不當行為取得,影響了選舉公平和公正,建議政府由此角度思考,引入「當選無效」的可行性。
議員李靜儀
崔世平則稱,涉及選舉違法行為,新媒體是重要一環,特別是手機聊天軟件,不論境內或境外,都難以有效執行,如何限制要值得動腦筋。另外,涉及賄選支付的方式,非但模糊且難以追查,以大社團為例,360個會員,每日都有人生日,如何界定宣傳定慶生?當局好應嚴謹地考量,「當選無效」的可行性。
議員崔世平
間選制度不合事宜
完善間選制度方面,議員梁安琪指出,間選制度不但缺乏競爭性,社會上的認受性亦逐漸降低,隨著社會發展,不同階層的團體不斷出現,現行選舉法確定的七大界別涵蓋性不足,建議特區政府在這次修訂《立法會選舉法》時,要因應社會的急速發展,科學性及合理性地完善相關選舉制度,以加強立法會的廣泛性和專業性。另外,議員梁榮仔亦不滿諮詢文本只管直選議員,但對間選制度則隻字不提。議員吳國昌亦建議直選議席應過半,才符合民主政制發展。
議員梁安琪
議員梁榮仔
議員吳國昌
廉署有機制對付境外賄選
有份列席的廉政公署助理專員林智龍回應議員有關賄選的問題時稱,若賄選行為在境外發生,本澳已有機制支持執法部門搜證或偵查,雖然廉署不會跨境執法,但會要求事發地協助搜證,並讓司法機關檢視證據。
陳偉智冀增三直選議席 慎重處理「當選無效」條文
青年事務委員會委員陳偉智認為,當局應考慮逐步取消立法會間選議席,朝向完全直選形式發展,他直言,雖然下屆立法會選舉全面取消間選是不可能的事,但可考慮減少三個官委議席,增加三個直選議席,從而達到直選議席過半,令市民的聲音能更有效地進入立法會。
對於有議員建議,在文本中加入「當選無效」條文,對涉及的因賄選而獲得實際利益的當選人作出司法覆核,陳偉智認為,應慎重處理這種情況,避免立法會的選舉失去認受性。
他舉例指,過往曾有組別的第三候選人因賄選而被剝奪參選資格,他的票源自動分予同一組別的第一及第二候選人,對其他組別的參選人造成不公。
他認為,「當選無效」只是補救性及懲罰性的方法,當局應加強預防賄選的工作,規定若其中一位候選人出現賄選行為,全組候選人可能被取消當選資格;並提醒候選人要慎重選擇參選團隊的成員,相互監督以加強阻嚇性。