二常會主席陳澤武會後受訪表示，不納入法案的十類醫療人員，法案建議以專業人員登記制度進行規管。 （吳泳欣攝）
立法會第二常設委員會昨（13）日繼續與政府代表討論《醫療人員專業資格及執業註冊法律制度》法案。會上委員關注的焦點仍然是政府如何去決定哪些醫療人員應被納入註
冊制度。委員會主席陳澤武會後引述政府表示，本澳建議納入法案的醫療人員有15個類別，相比內地六個、台灣十個和香港13 個要多。
陳澤武表示，政府代表就委員此前提出逾190條問題，給予長達169頁紙的書面回覆；但雙方討論進度不理想，主要是委員追問政府如何決定要將哪些醫療人員納入註冊制度，不納入原因又為何。
政府代表回應，被納入的15類醫療人員是國際上常見醫療分類，除營養師和中醫師為本澳新增專業外，其他13類醫療人員的認可資格發牌制度已實施多年。另外又提到分類中列明的「牙科醫生」及「中醫生」，有別於「牙科醫師」和「中醫師」，原因是兩者的學歷不同，「牙科醫師」的學歷為非正規學校課程；至於「中醫師」的學歷主要來自內地，但現時內地已再無相關課程。政府將不再向「牙科醫師」和「中醫師」發牌，但已獲發牌的人士仍可繼續執業。
十類醫療人員 專業登記制管理
至於不被納入法案的十類醫療人員，政府初步建議以非註冊方式、以專業技術人員登記制度進行規管，如聽力治療師、音樂治療師、視光師、義肢矯形師等，這些人士在本澳執業人數不多，提供醫療服務風險亦較低，所以暫不考慮納入註冊制度。
下載APP