(朝鮮外長李勇浩今日凌晨召開記者會,稱美方對談判的設想不夠實際。)
美國總統特朗普與朝鮮最高領導人金正恩為期兩日的會面,在未達成任何協議的情況下出乎意料的結束,外界都在揣測雙方談判的策略及美朝兩國未來關係的發展,而朝鮮半島無核化議題更是曝露出深層的矛盾。有分析認為,這樣的結果或許是雙方早就預見的。
《華盛頓郵報》專欄作家Josh Rogin指出,金特二會破局,是金正恩的勝利,因為他並未因核問題放棄任何東西,就成功地讓談判過程延長,既可繼續改善朝鮮核武及飛彈能力,又能提升朝鮮的國際地位,成為受到尊重的國家。他認為,金正恩可能傳達了一些有彈性的訊息,令特朗普認為可能有突破,但金正恩應該知道談判會失敗。
朝鮮外長李勇浩在今日凌晨的記者會上表示,金正恩只要求以關閉寧邊核設施來換取美國解除部分制裁,卻遭到美國拒絕,反指特朗普在廢氣凝邊核設施上加設條件,才導致談判破局。有意見認為,這對朝鮮來說是好交易,但對美國來說很糟糕。
對金正恩來說,他成功在9個月內兩次令美國總統到亞洲來與他會面,大大提升朝鮮與他個人的國際地位,即使第二次會談以失敗告終,特朗普仍稱他為朋友、好人,談判的大門仍然敞開,但同時也因為沒有達成任何協議,朝鮮德以繼續發展核子及常規武器,持續增加籌碼,而美國也不會增加新制裁,對金正恩而言並非空手而回。
而對特朗普來說,情況就不是那麼有利,他不斷稱讚金正恩是可敬、偉大的領袖,但美方出席會議的蓬佩奧與博爾頓都是著名鷹派,其中博爾頓更曾大力反對與金正恩會面,這種「表裡不一」會動搖在談判時的立場。不過,有意見認為,特朗普沒有簽下糟糕的協定,已經是好消息。
英國廣播公司(BBC)指,特朗普返美後,必須面對國內一堆問題,堪稱「金特二會」的最大輸家。
(編輯:李世達 林思穎)
(越南金特會雖以失敗收場,但談判的大門依然開啟。)