澳門基金會行政委員會主席吳志良、行政委員會委員區榮智、行政委員會資助處處長梁衍端昨早出席澳門電台時事節目「澳門講場」,與聽眾就澳門基金會的審批程序及資助標準等工作進行互動交流。對於澳基會資助暨南大學一億元(人民幣,下同)的校園建設經費引起社會廣泛關注,吳志良表示,事件中,澳基會完全遵循標準程序,但由於與暨南大學溝通不足,才導致消息發布上出現時間誤差,他對由此而引起的誤會深表歉意,並承諾不會再犯。至於審批制度方面,基金會任何決議都是集體議決,任何單一成員,包括主席都沒有權力批出一分一毫。他強調,澳基會是澳門的澳基會,澳門居民的福祉始終是澳基會的首要考慮。
澳門基金會行政委員會主席吳志良(右二)、行政委員會委員區榮智(左二),澳門基金會資助處處長梁衍端(左一)出席《澳門講場》,右為主持人,與聽眾進行互動交流。(林少洪攝)
吳志良指出,資助暨南大學一億元的審批程序與其他項目是一致的,大約半年多前,暨南大學向基金會表達意向,雙方開始磋商。上月初暨南大學正式提交申請文件,經基金會內部評估、行政委員會建議、信托委員會在上月中作出批給的建議。他又指,評估的標準是項目的社會意義、預算的合理性、申請機構的執行能力等。
溝通不足致消息公布不同步
為何資助消息首先在內地發放而非澳門?吳志良解釋,信託委員會作出決議後,澳基會與暨大商定執行協議文本的細節,對方得知審批結果後,即在學校網站率先發布新聞。中新社當日從大學網站上轉載上述消息,部分澳門傳媒次日採用中新社的新聞。吳志良強調,澳基會無意隱瞞,亦不需要隱瞞,會方以前的做法是視乎項目的重要性,在簽訂執行協議、完成整個程序後才發布新聞,是次由於與暨南大學溝通不足,導致消息公布不同步,澳基會對由此而造成的誤會深表歉意,吳志良鄭重承諾,以後不會再發生同類事情。
嚴格執行迴避制度
至於市民關心的迴避制度,吳志良表示,無論是信託委員會還是行政委員會都有嚴格的會議制度和迴避制度,甚至基金會負責技術分析的同事都有利益迴避規定。根據基金會章程,資助的批給都是以會議形式集體決議,他強調,任何單一成員,包括主席都無權批給一分一毫的資助。
審批不涉利益輸送
對於有聲音質疑資助事件中存在利益輸送及角色衝突,吳志良回應稱,基金會和暨大都是公共機構,雙方並不存在任何利益輸送的問題。至於行政長官兼任澳門基金會信託委員會主席的職位,則是制度的安排,行政長官辦公室早前亦發表聲明指出,行政長官應邀擔任暨大校董會副董事長職務,沒有收取任何報酬或利益,並不存在所謂的利益輸送。
資源主要用在澳門居民
吳志良總結稱,根據過去五年數據,澳基會超過95%的資源都用在澳門,某些年份甚至超過99%,無論是澳門批給、資助項目,還是對非澳門項目進行批給,澳門居民的福祉是澳基會首要考慮。他強調,澳基會是澳門的澳基會,澳基會資源主要用在澳門居民身上,在考慮任何一個項目的社會效益時,澳基會都先考慮是否最大限度惠及澳門居民。