（本澳的士司機中一小撮害群之馬，令本澳旅遊城市形象大受影響。）
（涉案的士司機宰客不成功，竟然作出誣告乘客的罪行，被移送檢察院，一旦罪成會被處以最高三年徒刑或罰金。）
（鑑於本澳的士司機違規情況嚴重，政府近期有意立例在的士車廂內安裝攝錄鏡頭的舉措。）
（治安警昨日公布案情指，涉案吳姓司機涉嫌誣告乘客盜竊財物，他同時有38次違規紀錄。）
正當全城熱議政府打算立法在的士車廂內裝攝錄鏡頭之際，一宗活生生的「應用實例」就在上周五（25日）發生。
事緣四名內地乘客在路氹城乘的士往關閘，行車期間的士司機開價300元，四人不從，的士司機折返原地，下車往廁所。返回車廂後發現工作證被人移動過，「大怒」下報警指四人盜竊。治安警到場處理時，的士司機再指四人偷取車廂內1,000元現金。四人否認盜竊，但承認用手機拍下其工作證待日後投訴之用。至此一場「審死官」情景令治安警大感為難，惟經治安警聽取雙方說法，審察兩方面口供的可信性，再經治安警察局交通廳資料印證（的士司機有38次違規紀錄），發現事件疑點重重，而的士司機最後承認四人並無盜取其財物。然而，倘若的士車廂安裝攝錄鏡頭，問題是否更容易且公平公正地解決？
去年全年的士司機濫收車資個案高達3,846宗，平均每日發生約11宗，情況較2017年全年的3,180宗，上升20.9%。鑑於的士司機違規情況已引起社會極度反感，政府目前正就修訂《的士規章》而打算立例規管的士車廂內需要安裝攝錄鏡頭，保障的士司機及乘客的權益。
就在這新、舊例交替「鹹淡水不接」之際，恰巧發生一宗「口同鼻拗」之的士糾紛，幸最後經治安警識破種種疑點，迅速將事件處理，還四名乘客一個公道。
宰客失敗愈玩愈大
事緣一名有38次的士違規前科（包括拒載及濫收車資）的30歲姓吳的士司機，上周五（25日）晚上7時許於路氹城接載四名內地乘客，目的地是關閘廣場。吳男開車後不久，向四人表示車資要澳門幣300元，四人當場拒絕。
吳男見訛詐不成功，直接將的士駛回路氹城上車原點，之後懶理四人抱怨，聲稱內急要往廁所，隨即下車。四人見吳男態度惡劣，雖然其時的士車門並沒有上鎖，但四人不甘被戲耍一番，有人於是取下吳男放在車頭的工作證，用手機攝下工作證的頭像及姓名等資料。
惡人先報警
吳男返回的士時，四人剛下車不久，吳男見白忙一輪心有不甘，又見車頭工作證被人移動過，高聲向四人呼叫要報警，指四人盜竊其財物。就在四人驚愕於的士司機蠻橫無理之際，在附近娛樂場執勤的治安警迅速趕至，而吳男亦趁這短暫時間飛快製造假證，把工作證藏在副駕駛座位地毯下方，又把車廂內錢包的1,000元自行藏起。
司機「快勞」厚過電話簿
治安警到場調查時，吳男向治安警表示失去工作證及1,000元現金，四名乘客聞言連聲駁斥吳男胡言陷害，還擊指吳男濫收車資，承認曾移動過其工作證及拍攝，打算作為日後投訴吳男之用。
雙方各執一詞，惟治安警「心水清」馬上向治安警察局交通廳索取吳男過往紀錄，發現此君違規累累達38次之多，全是濫收車資及拒載等惡劣前科，加上吳男口供不可信，四人偷取其工作證並無用處。
「誣告罪」可大可小
治安警向吳男一再盤問，他最後承認四人並沒有偷取他放在車廂的現金，而工作證是他故意藏起來，真相大白後吳男隨即被治安警控以「誣告罪」，並移送檢察院處理。
根據《刑法典》第329條規定，「誣告罪」可處最高三年徒刑或科處罰金；如果誣告行為令到受害人被判監禁，則可處一年至八年徒刑。
下載APP