美、中結束副部長級貿易談判，雙方從「拒談」轉為「願談」，顯示總統特朗普想先取得明顯的戰果，再布署下一步。
特朗普去年發動貿易戰以來，一直採取「危機邊緣」的攻勢，但並不是所有下的棋都正確，其胃口太大，既要削減貿易逆差，要求中國加強保護智慧財產，還試圖顛覆中國多年來的經濟政策，甚至一舉摧毀中國成為美國競爭者的可能性。
再者，美國設定的政策目標不僅太多，且有矛盾。美國若嚴厲管制科技產品出口，對中國總出口將減少，美中貿易逆差反而增加； 美國實施關稅，中國必然報復，導致美國生產成本提高，不利於產業回流，消費者也須承擔物價上漲的痛苦，並拖累經濟增長； 強化智慧財產保護，將催化中國走向「自立更生」。
美國對貿易戰是「打得起，拖不起」，因為美國總統及國會議員有選舉壓力，且股市下跌對經濟的影響大及深。反觀中國，則是「打不起，拖得起」，成長減緩及股市下跌對一般民眾的生活影響相對較小，能夠「以拖待變」。而去年第四季開始美股波動大挫，美國終於理解到貿易戰對本身也將造成重大傷害，於是才有去年12月的「習特會」停戰協議，以及今年1月開始的正式談判。
當然中國承受的經濟壓力同樣鉅大，因此在談判前便已做出多項讓步，包括暫時停止對進口美國汽車加徵25% 的報復性關稅，恢復採購美國黃豆及天然氣，以及草擬「新外人投資法」以禁止強迫性技術轉移，基至考慮縮減「2025 中國製造」項目及延緩推動進度； 希望以有限度的讓步，使美國不再擴大、加深關稅的打擊面。
特朗普現在顯然已經理解到，美國最佳的選項就是先確保戰果，而中國增加進口美國農產品及能源產品的效果最為立即而明顯，也最容易提振其政治聲望； 給予中國的交換條件，則可能是先不再擴大及升高貿易戰； 已經實施的關稅可能暫不取消，視雙方在保護智慧財產方面的談判進展而定。至於要求中國取消「2025中國製造」及改變國有經濟體制，這是一國無法接受的條件； 美國必須了解不可能從任何單一的貿易協議，就能達到預期目標。
下載APP