科學家基因改造爆倫理爭議

賀建奎向媒體提供的檔案照片顯示，胚胎被放置在即時冷凍的玻璃板上。

深圳南方科技大學副教授賀建奎昨日聲稱以基因改造技術，令一對雙胞胎女嬰一出世，便對愛滋病有免疫力，指是世界首宗以基因編輯技術，免疫愛滋病（HIV）的案例。消息引發公眾譁然。122位科學家昨日在新浪微博發布聯合聲明，對該項目進行強烈譴責。學術界普遍批評該項目不符合倫理，認為對這兩個孩子進行基因編輯，將使她們面臨未知的風險。深圳市醫學倫理專家委員會昨日發布聲明指，已啟動對該事件涉及倫理問題的調查。

賀建奎基因改造嬰兒爭議人

這項名為「CCR5基因編輯」的科研項目起始於去年3月，項目歷時兩年。該研究採用 CRISPR-Cas9基因編輯技術對受精卵的CCR5基因進行基因編輯，該基因是HIV 病毒入侵機體細胞的主要輔助受體之一。此前資料顯示，在北歐人群裡面有約10%的人天然存在CCR5基因缺失。擁有這種突變的人，能夠天然免疫HIV病毒。

這項研究的負責人賀建奎為深圳南方科技大學生物系副教授。賀建奎接受美聯社訪問稱，他編輯了七對夫婦的胚胎，只有一對夫婦的胚胎成功。在本月誕下全球首對基因編輯嬰兒，分別名為露露和娜娜。參與該項目的父親感染了愛滋病毒，母親則沒有。賀建奎表示，他們基因編輯的目的不是為防止小的傳播風險，而是為感染愛滋病毒的夫婦提供一個機會，讓他們有機會生下一個可能免受類似命運影響的孩子。而為了這項研究，賀建奎等人在實驗室裡練習編輯老鼠、猴子和人類胚胎基因已經有好幾年。

賀建奎實驗室研究人員正在做研究。 （美聯社圖片）

122位科學家聯署譴責

這項研究成果目前尚未以論文形式正式發表，但昨日由賀建奎口頭發表後，引發全球譁然。據經濟觀察網報道，一位浙江大學生命科學研究院教授在得知消息後直接大罵賀建奎「人神共憤，罪不容誅」。清華大學愛滋病綜合研究中心常務副主任張林琦表示，CCR5對人體免疫細胞的功能是重要的，CCR5編輯不能保證100%不出錯之前，是不可以用於人的。而HIV感染的父親和健康的母親，可以生個健康的孩子，根本無需對CCR5基因進行基因編輯。北大教授饒毅則表示，已知CCR5缺失將導致心血管異常。美聯社的報道亦表示，許多主流科學家認為這太不安全，其中一些甚至譴責這項研究為「人體試驗」。

昨日晚間，122位科學家在新浪微博發布聯合聲明稱，這項所謂研究的生物醫學倫理審查形同虛設，直接進行人體實驗，只能用瘋狂形容。聲明稱，此項技術早就可以做，沒有任何創新，但是全球的生物醫學科學家們不去做、不敢做，就是因為其他巨大風險以及更重要的倫理。

賀建奎目前人在香港，準備出席今日舉行的第二屆國際人類基因組編輯峰會。面對指責，賀建奎25日已提前在YouTuBe發布視頻介紹這項研究，指他知道該研究會有爭議，但相信一些家庭需要這個技術，而為了他們，他願意接受指責。

倫理審查申請書是偽造？

與此同時，一份《深圳和美婦兒科醫院醫學倫理委員會審查申請書》見諸網絡，顯示這項研究提交審查的醫學倫理委員會來自深圳和美婦兒科醫院。但經過查詢發現，該醫院的法人代表為莆田系代表人物林玉明。莆田系是對福建莆田民營醫療從業者的總稱，他們以在牆上貼不孕不育的牛皮蘚廣告起家，在缺乏監管的情況下，這些年來迅速佔領中國民營醫院市場，因經常出現過度醫療的糾紛，在民眾心中可信度不高。

不過，該醫院相關負責人昨日回應稱，嬰兒的基因編輯並非在該院進行，嬰兒也不是在該院誕生。

曾擔任該醫院倫理委員會的多名成員亦表示，沒有印象召開過這個有關基因編輯項目的會議，表示倫理委員會審查申請書上的簽名可能是偽造。

事件已啟動倫理問題核查

賀建奎就職的南方科技大學昨日晚間亦發表聲明稱，此項研究工作為賀建奎在校外開展，未向學校和所在生物系報告，學校和生物系對此不知情，又強調賀建奎將基因編輯技術用於人體胚胎研究，嚴重違背學術倫理和學術規範。

深圳市醫學倫理專家委員會昨日發布聲明指，根據「醫療衛生機構應當在倫理委員會設立之日起三個月內向本機構的執業登記機關備案」，經查，深圳和美婦兒科醫院醫學倫理委員會未按要求進行備案，指已啟動對該事件涉及倫理問題的調查，並對媒體報道的該研究項目的倫理審查書真實性進行核實。