CNN 狀告特朗普違憲

上周的白宮記者會上，特朗普與阿科斯塔發生激烈爭執。（互聯網圖片）

期間白宮實習生試圖拿走阿科斯塔手中的咪高峰。（互聯網圖片）

阿科斯塔一度拒絕交還咪高峰，白宮其後指控他「對年輕女性動手」。 （互聯網圖片）

上任後多次攻擊新聞傳媒的美國總統特朗普，與死對頭美國有線新聞網絡（CNN）的鬥爭升級。導火線是數日前的白宮記者會上，CNN記者阿科斯塔與特朗普激烈交鋒後，被白宮註銷了採訪證。阿科斯塔與CNN控告特朗普及其幕僚違反美國憲法第一及第五修正案，要求法庭立即頒令恢復阿科斯塔的採訪權。法院預訂在美東時間14日下午舉行聽審，承審法官凱利（Timothy Kelly）要求白宮於上午11時之前就此事做出回應。

阿科斯塔

美東時間周二，CNN及阿科斯塔一同入稟華盛頓特區的地方法院，指控特朗普、白宮幕僚長凱利、負責傳訊事務的副幕僚長桑恩（WilliamShine）、白宮發言人桑德斯、特勤局負責人阿爾斯（Randolph Alles），以及取走阿科斯塔採訪證的特勤局人員杜爾（John Doe）六人，侵犯該機構及阿科斯塔享有憲法第一修正案的新聞自由權及第五修正案的正當程序權，要求白宮立即恢復阿科斯塔的採訪權。

訴訟狀指，阿科斯塔被沒收白宮採訪證後，無法履行首席白宮記者的職務，傷害了他受第一修正案保護的權利。在採訪證被沒收前，阿科斯塔未收到白宮的相關通知及書面解釋，亦未有辯解的機會，因而特朗普等被告侵害了阿科斯塔受第五修正案保護的權利。CNN同時對傳媒界提出警告，其他的新聞機構可能也會在未來面對同樣遭遇，「假如不出面挑戰，寒蟬效應很快就來」。白宮記者協會隨即表示，強烈支持CNN 的做法。

白宮斥CNN「譁眾取寵」

而白宮方面，桑德斯發表聲明指責CNN「又一次譁眾取寵」，白宮將會全力應訴。聲明指，第一修正案不只為一名記者服務，阿科斯塔的行為「既不合乎規矩亦不專業」，他在記者會上向特朗普提了兩個問題，並且拒絕把咪高峰交給白宮實習生，「這已經不是這名記者第一次不正當地拒絕禮讓其他記者」。

各大傳媒力挺阿科斯塔

這場爭端始於上周三，在中期選舉結束後的全國電視直播白宮記者會，以提問犀利而著稱的阿科斯塔向特朗普提及有關中美洲移民潮問題，特朗普拒絕回答，並責罵對方「無禮」、「人民公敵」，又下令收咪，一名白宮女實習生試圖從阿科斯塔手上拿走咪高峰，阿科斯塔以手撥開繼續發問。

桑德斯同日指責阿科斯塔「把手放在白宮實習生身上」，並乾脆註銷了阿科斯塔的白宮採訪證。

這場衝突隨後演變成美國媒體與白宮的全面戰爭，美聯社、《紐約時報》、路透社、美國全國廣播公司等各大媒體均力挺阿科斯塔。

官司或歷時多年

《紐約時報》指，CNN狀告特朗普違憲，可能是目前新聞機構對總統採取最激進的行動。《華爾街日報》引述多位法律專家的看法，指白宮是為維持秩序，還是因政治理念不同而收回採訪證，是法官裁決是否違憲的關鍵。

記者以妨害第一修正案權利為由起訴總統，可追溯至林登約翰遜政府時期。當時白宮以含糊的維安理由，拒絕為《國家》雜誌一名記者核發採訪證。該名記者提出起訴並於1977年勝訴，但那時林登約翰遜已卸任總統八年之久。因此，CNN和阿科斯塔雖有勝算，但官司可能歷時多年。期間白宮有可能會息事寧人，低調歸還阿科斯塔的採訪證。