立法會正討論《修改經濟房屋法》法案,多位議員關注恢復經屋輪候排序及申請門檻調升至25歲的法案條文。羅司稱,「恢復經屋輪候排序,都只係呃緊你,都唔知要排到幾時!」
議員馬志成表示,社會對法案修改意見不一,以提高經屋申請門檻至25歲為例,有支持者認為競爭者減少,有更大機會上樓;而反對者則認為剝削青年上樓機會。他稱,如有足夠土地供應,幾歲申請都唔緊要。但在資源有限的情況下,政府應按輕重緩急制定政策及分配單位。他表示,澳門市民去年初婚年齡為男性28.8歲,女性27.5歲,調升門檻至25歲亦有一定合理性。他又指,「散隊」是政府實事求事的做法,「有幾多樓就開幾多隊,無樓咪散隊囉!」總好過讓排隊人士認為政府開空頭支票。
議員蘇嘉豪表示,由於私樓樓價高企,導致經屋需求熱切。澳門本地人口月入中位數兩萬元,但截至今年第二季樓價平均「萬幾蚊」一呎。他指,以人工同樓價比點都儲唔到首期。「以中位數收入計,五個月人工先買到十呎!」他表示,諮詢期間八成以上的個人和團體意見均贊成持續定期開放經屋申請,並設立輪候名單和輪候期,但就沒有把意見納入法案。
他稱,設立輪候名單和輪候期是讓政府有積極「搵地」的動力或政治壓力,澳門經屋排隊「鋪鋪清」,其實並沒有足夠動力讓政府「搵地」。而計分輪候亦可讓政府掌握大部分市民對於經屋的需求量,興建經屋時就可清楚建築比例。而設有輪候名單亦能讓申請者了解輪候情況,讓市民安心。
蘇嘉豪直言,提高經屋申請門檻至25歲是歧視,質問羅司有何理據?點解政府可以一下子將18至24歲人士排斥?18至24歲與其他歲數的成年人一樣要承擔社會義務。他又指,18歲雖有權申請經屋,但不代表符合資格成功申請;即使合資格,也要等開隊。25歲先申請,應該「有樓先結婚,定結婚先買樓?」認為將申請門檻提高至25歲會打亂了年青人的人生規劃。
運輸工務司司長羅立文表示,申請經屋的最低門檻提高至25歲不是歧視18至24歲年青人,只是一種立法的選擇。羅司稱,「恢復經屋輪候排序,都只係呃緊你,都唔知要排到幾時!」他指短期內亦無法滿足需求,相關做法會對下屆政府造成壓力。
(編輯:李倩瀅)