自從特朗普當選美國總統，國際新聞上愈來愈常出現激進出位的言論，不只來自特朗普本人，也出現在全世界範圍內希望複製他成功經驗的政客身上。政治上的極端與激進，無論在哪個時代都不是好事。美國中期選舉臨近，類似的政治語言屢見不鮮，雖然共和黨仍然自認走的是保守路線，但現在的共和黨已經不是大部分美國人熟悉的共和黨。
美國政治學者歐斯坦在其撰寫的《比看上去更糟： 美國憲法體制如何撞上極端主義的新政治》一書中，將共和黨描述成一個混亂的異常數，不但意識形態上愈來愈極端，而且在國會中拒絕妥協，對政治上的對手不屑一顧。在各項議題上，共和黨為美國人民提供了更極端的選擇，就在十多年前，時任共和黨籍總統小布殊對移民問題的看法，是認為處理移民問題，應該在合法化與遣返之間找到折衷辦法，而今天的特朗普則成立武裝警力，將移民趕回去。
除了意識形態上的極端化，共和黨亦不再尋求國會兩黨間的合作，而是試圖阻止對方完成任何事情。2016 年，掌握參議院的共和黨，寧願最高法院大法官維持空缺，也堅持不願會見奧巴馬提名的中間派候選人加蘭德，還強調假如希拉莉勝選，那麼空缺會繼續維持下去。2013 年，掌握國會多數的共和黨，為了阻止奧巴馬醫保而杯葛聯邦政府預算，導致聯邦政府被迫暫時關門，而共和黨將之視為勝利。
這種思維最終讓他們將黨派之分置於國家利益之上，推出了不擇手段的特朗普競選總統，並且勝選，令這種極端化的情況延續。今次中期選舉中，共和黨繼續向極端靠攏，特朗普支持的37名候選人，有35名最終在黨內初選勝出，黨內反對特朗普的力量如麥凱恩、瑞安等人不是選擇退休，就是已經過世，傳統建制的力量已經消散。這樣導致的後果，是民主黨也將如法炮製，無所不用其極地拖延與消耗正常意識的程序，最終兩黨一起沉淪。
這早已脫離一個民主政體正常運作的典範，極端、反智、黨派劃分不僅危害美國自身，也在慢慢侵蝕國際間建立起的固有秩序。
特朗普早前在聯合國大會上發言，將全球化這個客觀的過程，轉化為一種意識形態，稱為「全球主義」，他的美國拒絕「全球主義」。這發言可能意謂著美國妥協的年代已經過去，然而政治是妥協的藝術，民主則是妥協的制度，走在極端保守路線上的共和黨人，或許早已忘了「我是誰，我在哪」。
下載APP