西灣民國大馬路2013年10月發生致命交通事故，一名69歲老翁清晨4時騎單車時被一輛高速行駛的私家車撞倒，涉嫌醉駕的肇事司機撞人後更不顧而去，導致老翁死亡。
死者女兒馮女士（左）昨日在議員區錦新陪同下，到意外現場向傳媒表達不滿法院最終判決。 （梁佩茵攝）
肇事者初審被重判，判監13年半，民事賠償280萬元，但分別向中院法院及終審法院提出上訴後，獲減刑九年至四年半及減少賠償金100萬元（澳門幣，下同），死者女兒馮女士昨日在議員區錦新陪同下，到意外現場舉行記者會，向傳媒表達不滿法院最終判決，她認為判決未有考慮死者家屬傷痛，並質疑法院輕判能否對同類案件起到阻嚇作用。
馮女士表示，撞人後不顧而去是極不負責的行為，不明白為何肇事司機能夠獲減刑。她又指，父親臨死前的痛苦表情仍歷歷在目。
她表示，不想干涉法院判決，但認為結果對死者家屬不公平，難以接受，判決結果對此類事件無法起阻嚇作用。
區錦新表示，他不會評論終審法院判決，但認為肇事者撞死人不顧而去，上訴結果獲減刑，是明顯沒有足夠阻嚇作用，反映法律有需要作出檢討。
他又指，雖然不同法官可能觀點不一，但均是根據同一法律判決，由於法律的處罰彈性太大，同一案件可造成差別很大的判刑，容易令社會對判決產生質疑。
案情顯示，2013 年10 月14 日清晨約4 時，被告陳姓司機在深夜能見度不足的情況下，仍駕駛其汽車高速行駛，當駛至民國大馬路往媽閣方向時，因車速過高以致收掣不及，撞上一名騎單車的馮姓老翁，導致老翁被撞上汽車的擋風玻璃，再反彈跌落在路面。撞人後，陳沒有停車，反而立即逃離現場。其後陳被捕酒精測試驗出測試結果為1.63克/公升，屬於醉駕。
肇事司機初審時被重判監13年半，另需民事賠償280萬元，二審上訴獲更改刑事定性，大幅減刑至四年半，但民事敗訴。其後，肇事司機再就民事賠償上訴至終審法院，最終被判賠償180萬元。
下載APP