（有現場觀眾關注，若執法機構不慎洩漏市民或商業通訊資料時，是否應設立機制，讓市民向相關機構索償。 （林嘉欣攝））
雖然司法警察局強調現正進行公開諮詢的《通訊截取及保障法律制度》，會對公開監聽數據持開放態度，並指樂見各界提出的意見，當局會接受和探討，惟司法警察局局長薛仲明在昨日舉行的澳廣視時事節目「澳門論壇」中表明，若公開統計數字，在某程度上會影響偵查進度。同時，薛仲明更不建議因應不法通訊截取，設立投訴機制。
澳廣視時事節目「澳門論壇」昨（21）日於黑沙環公園探討現正公開諮詢的《通訊截取及保障法律制度》，兩派意見出現極大分歧。
司警局局長薛仲明表示，現行由《刑法典》規管的電話監聽制度已實施超過21年，在某程度上是難以應對及打擊現時相關的犯罪活動，且通訊科技發展日新月異，故有修法的急切性。他稱，從公開諮詢期至今，大多數意見認為應增加適用通訊截取的犯罪類型，當局會廣納大眾意見再進行分析。
公開數據會影響調查？
不過，多名與會者認為，當局應公布涉及通訊截取的相關統計數字，薛仲明重申，當局對公開監聽數據持開放態度，又認為若公開統計數字，在某程度上會影響案件偵查進度。
傳新澳門協會理事長林宇滔認為，當局在截聽方面的執行，應有更公開透明的制度，以爭取公眾的信任，並建議須設有監察專員或機構作數據的整理和匯報，例如可參照香港所設立的截取通訊及監察事務專員制度，確保警方更有能力打擊犯罪。
不設監察專員
律師何明金則表示，反對設立監察專員制度，倘若設立該制度，認為會違反本澳現行刑事訴訟基本原則及衍生出更多的問題。
市民憂私隱外洩
有現場市民表示，若當執法機構不慎洩漏市民或商業通訊資料時，是否會設立機制，讓市民向相關機構索償，並認為在執法的同時應先保障市民的基本自由。
司警局回應稱，當局曾參考香港的法律，樂見各界提出的意見，當局會接受和探討，但強調無論是現在還是將來，通訊截取都一直有監督機制，又稱，不建議因應不法通訊截取設立投訴機制。
下載APP