香港立法會議員黃毓民涉嫌向行政長官梁振英擲杯案件，昨日在東區法院續審。選擇自辯的黃毓民，早上繼續盤問出庭作證的梁振英。
黃毓民展示事發當日片段，指梁振英事發後在立法會的發言及口供紙上都是形容有議員向他「拋擲」物品。但日前作供時，卻稱是用「掟」字，他認為「拋是拋、掟是掟、擲是擲」，質疑梁振英「講大話」。
梁振英不同意，認為拋擲和「掟」是同一意思，梁振英有些激動地重申，「不想回答重複的問題」，又稱如果對方希望以口供紙大做文章，要求法庭參考口供紙中另一句「有人大力拋擲玻璃」。他不知法律上普通襲擊的定義，但作為普通人對襲擊有概念。梁振英稱襲擊在眾目睽睽下發生，強調口供內容正確和真實，並指自己當時是作為市民身份向警方報案和陳述案發情況。黃毓民又指，梁振英提告是因為自己替他取名「689」。昨日梁振英仍未完成作供，裁判官將案件押後至今早續審。
梁振英再度就擲杯案出庭作證，他在庭上強調自己的口供真確。（法新社圖片）
下載APP