一名外僱內地建築工人前天一大早以酒精「啷口」，懷疑酒後駕駛單車上路時狀態「太high 」，於高士德小路出大路時沒有讓先，導致一輛由大路駛至的電單車收掣不及自炒，警員之後發現單車男酒精呼氣測試超標，除了傷者表示追究外，警方將單車男控以醉酒駕駛及過失傷人兩項罪名。
涉嫌醉酒駕駛單車而觸犯兩項控罪的50多歲內地男子姓陳，在本澳以外僱身份任職建築工人。治安警昨日表示，事發前天（29日）上午7時45分，現場是高士德大馬路與高地烏街交界。
圖中是醉駕單車男出事的高士德大馬路（雙線行車）與高地烏街交界現場。 （陳宇東攝）
事主勞氣要追究責任
據事件中的50歲本地電單車男司機稱，當時他駕車沿高士德大馬路前行，當駛至與高地烏街交界時，一輛單車在高地烏街小路轉出，但單車沒有在路口「STOP」符號停車和讓先，由於事出突然，他為了避過單車而扭軚，結果人車倒地，手腳擦傷，他事後向現場警員稱，要追究責任。
治安警接報到場調查時，依例向兩名涉事人進行酒精呼氣測試，電單車司機呼氣為零酒精度，但單車司機體內血液酒精含量為每升1.78克，遠遠超標，他承認駕駛前有飲酒，警員即時依法將他帶返警局接受調查，目前疑犯被控以醉酒駕駛及過失傷人兩罪，已被移交檢察院處理。
同類案例禁駕駛15個月
其實，過去亦發生同類事件，例如2014年8月12日凌晨零時許，當時治安警在白朗古將軍大馬路設置查車路障，期間一名姓張男子駕駛單車至上址時，警員發現單車沒有安裝照明系統，又發現張男滿身酒氣，酒精呼氣測試為1.32克/升，即時以酒駕將他拘捕。
法院之後對張男判以三個月徒刑，或罰金4,500元替代，同時禁止他駕駛單車及其他車輛一年零三個月。
單車理論上屬車輛定義
究竟飲酒後駕駛單車，算不算醉駕？大律師趙崇明（下圖）昨日受訪時表示，醉駕的關鍵在於「車輛」，而何謂「車輛」《道路交通法》亦有清楚說明，其中第三條列明「腳踏車：靠駕駛員以腳蹬或類似裝置動力驅動的兩輪或三輪車輛」，因此本案中涉事人所駕駛的單車，顯然已觸犯相關法例。
但醉酒踩滑板車、風火輪或輪椅等，又會否觸犯法例？趙崇明稱，那就要視乎這些行駛裝置能否套入到車輛的定義中，但要留意因當中可能涉及刑事處罰，故原則上不應過分擴張此概念，如當局認為這些廣義上的行駛裝置均要列入被禁止，就應要修法再作詳細說明。
下載APP