澳門半島北區逸園狗場前日由城規會推出土地使用簡介,合共40,000平方米土地的重新規劃,偏向康文教育之用,已令擠擁不堪的北區居民興奮不已,那麼我們把眼光移向氹仔北面的新城填海C、D、E區,即使面積最小的E2區,都有20公頃,即五個狗場那麼大,可以發展的空間對澳門人來說是如斯廣闊,如果能夠有效利用,平衡社會發展的需要,豈不更令人感動?
但問題來了,單是一個危險品倉庫計劃移往E1區,已打亂了政府的規劃,更嚴重的是,面積53公頃的E1區(等約13個狗場),最早規劃是交通樞紐,其後加入學校、房屋、社區中心等設施,如今政府因氹仔、路環方案得不到居民同意,遂計劃把危險品永久倉庫遷入E1區,這不是同樣對將來的居民構成危險?
E2區計劃設有污水處理廠, 為何不把危險品永久倉庫亦搬去E2區呢?讓「厭惡性」設施集中一地處理,那就不會惹起居民反感了。實在不明白當局為何居民一吵就亂了陣腳?同時亦一併解決了困擾青洲居民15年的青洲危險品中途倉這個「潛在炸彈」,而中途倉遷往E2區後騰出來的土地,又可以規劃利用,不是很好嗎?
減塑、環保、廢物循環再造,是全人類必須面對的嚴峻課題,亦是每個地球人應盡的責任,本澳環保行業一直嘆無土地可用,行業即使有心亦無力,假設特區政府把原先計劃建造低碳社區的C區及海濱綠廊的D區,抽掉其中一區如D區(58公頃),作為環保基地,優惠地租及政策予如廢紙、塑膠、廚餘、廢舊電子產品、爛車等環保工業,情況會是如何?
一來可把廢物循環再用,造福地球,二來減輕堆填區壓力,三亦減低焚化中心的負荷及減少毒氣排放,四來可發展環保工業,增加就業人口,五來亦減輕內地承受本澳輸入垃圾的壓力(如廢車處理)。少發展一個海濱綠廊,換來58個狗場那麼大的多用途發展,值不值得,只能看政府取態了。
本澳的垃圾問題已迫在眉睫,可嘆政府一直沒有通盤考慮,膠袋徵費計劃不見蹤影,建築物廢料收費用家自付同樣杳無音訊,廚餘再造只聞樓梯響,更不要說甚麼源頭減廢了; 但隨著堆填區超負荷,隨時有崩塌危險; 市區內不少寶貴土地卻用來堆放廢車,層層疊疊,危若累卵; 而居民每天棄置的2.16 公斤垃圾量,遠高於東南亞大部分地區……這麼多問題堆積下來,難得有幾塊廣闊填海用地,政府是時候好好利用了。