廉署《2015澳門廉政公署工作報告》提及一宗行政申訴，披露一名澳門理工學院教授，前年向學生借錢不還事件。
廉署在《報告》稱， 2014 年5 月，理工學院一名學生向公署投訴，指同校一名在職教授向他借錢不還，經向校方求助不果，故向廉署投訴。廉署調查個案後認為，事件明顯存在利益衝突，但校方在處理投訴時，並無對該教授提起紀律程序，要收到廉署意見後，校方始紀律處分該教授。
《2015澳門廉政公署工作報告》揭露一宗理工學院教授向學生借錢不還事件。（互聯網圖片）
廉署續稱，雖然投訴人與教授間的錢債關係，屬私人債務關係，但廉署在調查時發現，投訴人與該教授屬同一課程在讀學生及任教老師，該教授向投訴人借錢時，尚有成為投訴人任教老師可能性，故該教授與投訴人潛在及可預見公務往來關係。
廉署認為，該教授以教職員身份向投訴人借錢，明顯存在利益衝突，已違反《澳門理工學院人員廉潔守則》相關規定，亦違反《澳門理工學院人事章程》所訂的無私義務。
廉署又提到，在處理該糾紛過程中，理工學院並無根據《人事章程》對該教授提起紀律程序，但收到廉署意見後，理工學院已對該教授，提起紀律程序。廉署稱，據了解，該教授已因違反「無私等公職義務」被紀律處分。
曾任理工學院教授、現已退休的時事評論員蘇文欣接受本報訪問表示，師生雙方應有避忌，校方亦不會鼓勵老師與學生有金錢瓜葛，易令人聯想「借錢畀你我分數係咪會好啲」？他稱，雖不了解事件詳情，但不排除有老師被「老屈」:「有啲古靈精怪學生，被老師鬧完會搞番你」！
他稱，據他了解，若對方無強烈證據如借據等，校方無法證實事件，故一般不會公開處理，校方首先會與老師溝通，若對方承認事實會要求他盡快解決，及後再決定是否對其進行處分。
下載APP