牽涉71位本澳人士、涉及金額逾2,000萬元（港幣，下同）的香港虛擬貨幣投資案，發展至今陷入羅生門，香港創元有限公司負責人劉天駿、股東羅皓徽雙方各說各話，先是羅皓徽在香港議員陪同下召開記者會指控劉天駿未有履約，其後劉天駿又連發聲明反咬羅皓徽竄改合同息率，兩人分別在港澳報案，另外70位苦主2,000萬元投資究竟去了哪裡？事件真相到底如何？仍有待警方調查。
劉天駿
羅皓徽
雖然雙方都自稱苦主，一眾投資人卻不能接受這樣的說法。本報獨家接觸到其中一位投資人，他直言是被羅皓徽遊說參與，出事後羅卻失聯，「唔可以話一句我都係苦主就咩都唔理」，認為羅皓徽欠苦主們一個交代。
香港創元公司、鍛匠科技有限公司今年推出「多重加密虛擬貨幣礦務計劃」，吸引民眾投資加密貨幣礦務服務，透過購買加密貨幣伺服器生產加密貨幣，聲稱每月可獲得25%高回報。然而自今年5月以後，說好的定期回報已不再履約，導致大批投資人血本無歸，本澳至少有71人包括羅皓徽參與，涉及本金逾2,000萬元。有份投資的股東羅皓徽早前在香港召開記者會，代表所有投資人要求依約取回本金與回報，金額逾5,000萬元。
姍桃絲：我兒子的生意 多多支持
雖然羅皓徽聲稱是受害人，更在記者會上落淚，但其他投資人卻認為羅皓徽自己也難逃關係。一位匿名的投資者X先生向本報講述參與投資的經過，他與羅皓徽（Fred）是認識多年的好友，今年初在一個公開場合遇見，當時羅盛意邀請他於3月18日到公職人員協會會址聽一些有關電競及虛擬貨幣的講座，因為朋友邀請所以他樂意出席。他憶述，當時羅皓徽負責主講，其母、澳門公職人員協會主席姍桃絲亦在場，並在開場白提到，「呢個講座係我兒子Fred做緊類似的生意，希望大家多多支持！」
受害苦主X向本報描述當時出席講座及參與投資的情況。 （李景鵬攝）
劉天駿曾現身澳門講解會，但他強調只是解說，未有推出方案。 （互聯網圖片）
羅皓徽拍心口 出了事我負責
X先生稱，講座前半段是講電競，後半段開始講他虛擬貨幣礦機的生意，圖文並茂講述他在香港的相關業務，講座去到尾段開始推銷他的投資計劃，分三類不同回報的方案，更「早有準備」即場準備合同。X先生稱，當時見到有部分人相當「爽快」即場簽約，不過因為自己投資一向謹慎，想了解清楚才決定。
他其後再找羅商議，羅拍晒心口稱「自己是股東，出咗事當然我會負責！」X先生稱，他認為講座是在公職人員協會舉行自然有一定保證，加上政壇名人姍桃絲也向他推薦此計劃，強調自己也有參與，最終決定參與計劃，投資約20萬元，月回報率18%。
宣傳海報列明講座地點在澳門公職人員協會。（李景鵬攝）
苦主X先生向本報出示當初簽定的合約，C方案月息18%，為期12個月。 （李景鵬攝）
澳門講座上從未見過劉天駿
由於是透過網絡簽約，X先生稱由始至終無論在講座上或簽約時都未曾見過劉天駿本人。後來他在5月收過一次回報，之後6、7月卻突然沒有動靜，起初羅以銀行「出問題」為由，聲稱會延遲15日，但15日後問題仍未解決，「嗰時Fred態度開始有啲轉變，只拋下姓劉嘅電話叫我哋搵對方」。
X先生稱，認識Fred多年，感覺他是為人正直，但事情發生問題後只見他和劉二人互相指責推卸，卻未見他向一班由他親自遊說參與計劃的苦主交代事情，對此深感失望。他又記得第二次去講座時多了很多老人家，估計是退休的公職人員，不知道他們是否也有參與計劃。
「如果有都幾陰公！」「現在不是輸打贏要，就算你話投資失敗都可以接受，但而家係死得不明不白，完全唔知發生咩事」，現在相關公司仍在運作，到底苦主們付出的投資金額是何去何從？抑或有人不想給予回報，拿着苦主們的資金在賺大錢？
香港鍛匠科技負責人劉天駿接受本報訪問時，痛批羅皓徽惡人先告狀。 （張庚睿攝）
25投資人報案 涉923萬元
司警本月10日就事件在新聞發布會表示，至今已接觸到25名有關事主及錄取口供，已經立案調查，涉及投資金額總數超過923萬港元；司警稱，每名投資者的投資金額由至少10,000元至500萬元不等。司警隨後表示，會聯同香港緊密合作調查案件的真實性。
年息改月息？羅家回本還有賺？ 劉天駿：羅惡人先告狀
涉事的香港鍛匠電競去年剛剛成立，當時鍛匠創辦人劉天駿曾被多間傳媒報道，然而短短半年多之後，鍛匠與劉天駿卻陷入疑似虛擬幣騙案旋渦之中。劉天駿近日在香港接受本報獨家專訪，詳細解釋了他與羅皓徽合作的經過，希望早日洗脫外界對他的懷疑。
劉天駿自稱是在去年9月一個電競活動上認識羅皓徽，雙方關係不錯，羅還曾到他香港公司參觀。大約在去年年底，當羅皓徽知道劉天駿的公司擁有運作「多重加密虛擬貨幣礦務」（cryptocurrency）技術後，主動向他表示「有得搞」，可以透過他（羅）的私人投資公司，為劉天駿擴充業務。劉天駿強調，是羅皓徽主動提出要入股他的公司，並不是自己邀請他。而當初只是想利用「礦機」補貼電競公司的生意，計劃的方向是保本的低回報投資，理應不會有風險。
羅皓徽（左二）與劉天駿（左五）都是電競愛好者，如今因為投資糾紛反目。（互聯網圖片）
羅皓徽亦多次在公職人員協會主講虛擬貨幣投資。 （互聯網圖片）
獻出公司印章出大事
劉天駿續稱，在擬好計劃後，由今年1月開始，至今已發展到第七期。羅皓徽和他的母親、妻子等家族成員則是第一期的投資者。而他不單放心將澳門方面的投資生意交給羅皓徽，還製作了公司印章給他，可直接確認合約，不需在香港加簽，公司只需持有有關佣金電匯的記錄。「如果我係引佢入局，我點會將所有嘢都交畀佢管？」
羅氏家族一早回本?
不過劉天駿稱，他遲遲沒有發現，原來羅皓徽將澳門方面的第一、二期合約上的還款利率計算方式，由以年計算，變成以月計算。同時合約上的附錄亦不是正確版本，甚至有些附錄被抽起，他不禁直呼「霍格華滋咩？變魔術都搞唔掂啊」！他又強調，當初雙方傾談制定還款率的過程中，均有對話紀錄作支持。
劉稱， 更離譜的是，在羅皓徽和太太擅自竄改合約的過程中，更將自己的家族成員列為「VIP」，分紅進一步提高至月利率30%。劉天駿指現時他們家族幾乎已經全部取回投資本金，並享受了不合理的利率（6個月計劃，月利率25%）甚至還多賺了25%紅利。細查下去，發現第三及四期的合約甚至未經公司同意，直接被重新編寫。
劉：羅厚顏無恥
劉天駿稱，到7月初，他與羅皓徽夫婦、姍桃絲在香港「講數」，結果不但得不到交代，對方反過來要他從今年7月到明年3月期間，每月支付500萬港元，讓他們還給澳門投資者。談判失敗後，7月6日，劉天駿聯同律師到觀塘警署報案。然而警方正在調查之際，羅皓徽卻於8月初聯同香港立法會議員范國威開記者會，稱自己是苦主。劉天駿批評對方厚顏無恥，又強調自己從來沒有封鎖羅皓徽的電話，羅隨時都可以找到他。
劉天駿又稱，經過整頓後，如今仍在持續計劃的第五、六、七期運行中，但公司的聲譽已經一落千丈。「而家咁搞法，畀外面啲人叫我哋做電競倫敦金！」他指從前每月平均500萬元的生意額，近兩個月已跌至1,000元，如今他只是靠積蓄和借貸度日，依然每月向上述三期的投資者派息，「我哋伙記都未出晒糧。」他期盼在警方和傳媒的協助下，早日洗脫嫌疑。
公職人員協會會址開講座 協會主席掛電話、刪留言
有關「投資虛擬貨幣礦務計劃」講座，在澳門「公職人員協會」會址舉辦，宣傳海報上列明講座在「公職協」。作為協會理事會主席的議員高天賜，在本月（7日）受訪時稱，自己不知情、不在場、無參與，協會只是免費出借場地，無法審議每個活動內容。然而，日前有本澳英文報章踢爆高天賜稱，其參與投資「虛擬貨幣礦務計劃」70萬元。本報記者於昨（12）日致電高天賜，對方稱「不想再評論此事」後即刻收線。
高天賜
而被指有份推介「計劃」的「公職人員協會」大會主席姍桃絲，昨日在社交網站上圖文並茂的回應網友。她稱，自己是受害者，劉天駿來澳門在宣傳講座上講明，「月回報是25%，共六個月（包括本金），聽講座的人可以作證」；她澄清，自己的兒子羅皓徽沒有權限擅自更改《合約》，並強調，澳門受害者需要澳門人幫助；惟不久她刪除了相關留言。
姍桃絲
本報記者近日試圖聯繫姍桃絲兒子、「澳門進步電子競技會」主席羅皓徽，惟其電話轉至留言信箱。截止至目前為止，羅皓徽除了前往香港開記者會之外，並沒有在澳門接受媒體訪問。
姍桃絲在社交網站回應網民稱，自己也是受害人，又指羅皓徽沒有更改合約。 （互聯網截圖）
投資「虛擬貨幣」無法規範？趙崇明：異常融資行為可觸刑
本報就「虛擬貨幣」規管問題訪問大律師趙崇明。趙律師稱，「虛擬貨幣」屬新興投資活動，雖然本澳現行法律沒有對其作出定義，但不代表沒辦法規管類似活動。他稱，要先判斷整個投資運作情況，所提供或出售的產品，簽訂《合同》時涉及的條款及擬定的計劃等；當中如涉及異常融資行為，像觸及「詐騙罪」或「未經許可接受存款罪」，則可以進行刑事處罰。
趙崇明指，所謂投資「虛擬貨幣」最終都是以實際金錢去換取某類產品，而在該個案中至少可理解為屬一項融資活動或投資產品活動，但當中所提及貨幣就一定不屬於本澳法律所承認及受金管局所規管保障的投資產品；並且，金融活動必須是持牌實體機構才可從事，否則會被當局罰款或命令停止該活動。他續指，亦不代表會較容易走法律漏洞，因在交易過程中必定會簽定相關文件，所以投資者要清楚合約文件條款，從而執法部門就能再根據相關文件判斷是否涉及「詐騙罪」。
趙崇明
議員對事件有合理懷疑 范國威：應受港法律規管
香港立法會議員范國威早前接受本報訪問時稱，在他的議員辦事處收到約十個聲稱是澳門投資者苦主的求助；苦主表示，參與香港創元有限公司及鍛匠科技公司營運的「多重加密虛擬貨幣礦務計劃」，未能如期取得合理回報之外，連投資本金亦未獲退還。
范國威稱，苦主們向他出示了相關投資文件作證明，議員辦事處對事件有合理懷疑；香港近年亦出現不少涉及「虛擬貨幣投資」詐騙案，但現在香港並無相關法規作規管，希望香港政府加強規管，堵塞法律漏洞。
范國威坦言，議員辧事處並不掌握全部事實，已陪同苦主們到香港警方商業罪案調查科報案，後續情況有待警方調查。至於當日求助的苦主，范國威指他們雙方未有再聯絡。
范國威指，今次事件涉及跨境投資行為，涉案公司於香港註冊，亦使用香港銀行與投資者進行交易，因此無論對象是否香港居民，如果事涉及詐騙成分，亦應該要受到香港法律規管。
香港立法會議員范國威稱，已陪同苦主向香港警方商業罪案調查科報案。（張庚睿攝）
下載APP