石排灣居民就反對政府計劃在路環蓮花海濱大馬路及西堤馬路興建兩個臨時危險品儲存倉，於昨（12）日下午5 時在石排灣樂群樓舉行集會示威，約有300名居民到場支持，不少居民訴說自己的心聲，認為政府不應該將危險品倉選擇在他們的家園附近，更表示對自己的性命財產感到擔憂。集會歷時一個半小時，入夜後居民各自和平散去。
約300名石排灣居民就反對臨時危險品儲存倉選址，於昨日下午在石排灣樂群樓舉行集會示威 （林嘉欣攝）
路環石排灣居民聯署代表麥小姐表示，是次集會是想表達對於兩個危險品儲存倉的選址都鄰近民居，且選址過程中沒有相關的政府人員來向居民解釋選址的原因，「我哋十個居民，十個都唔知道呢件事」，表示對政府的做法非常失望。
有集會居民手持示威牌，表示對選址的不滿。（ 林嘉欣攝）
「收地又填海，何解無地蓋」
她又稱，在上月31日到政府總部遞信至今，仍沒有任何人得到政府的一句回應，政府漠視7,500名居民反對選址的意見，令到居民非常質疑背後的原因，如政府仍不作出回覆，不排除會有進一步的行動。她建議可將這些厭惡性設施選址於新城填海區的土地上，政府近年積極收地又填海，為何仍稱沒有地方興建這些設施？隨後，她在記者面前大喊口號「收地又填海，何解無地蓋」。
不撤回選址 ？居民：行動升級
居民梁先生表示，會否升級行動、會否遊行，完全是看政府往後的回應，「政府不撤回，我們只能將行動升級」，現在是選址問題，並非危險品臨時倉安全的問題。他又稱，「無人想要搞事，無人想特意為遊行而遊行」，如政府做好長遠規劃，完全確立危險倉的選址，盡快做好城市規劃，這樣社區便可安居樂業。
建議政府考慮海域地區
在集會上積極表達意見的劉小姐建議，政府應將危險品臨時倉搬到遠離民居的地方，沒有人希望危險品會擺放在自己身邊，或能否考慮利用本澳的海域地區，例如在九澳對開的海面上可設置一個平台來存放危險品，如發生事故時，既不影響居民之餘，亦可利用海水進行救援。她希望政府可以徵集民間的意見，多了解居民的想法。
路環臨時危險品儲存倉安全 當局本周進行系列說明活動
行政長官要求保安範疇向公眾作進一步解釋說明路環臨時危險品儲存倉的消防安全管理。保安司司長辦公室前（11）日發出新聞稿表示，本周開始將透過講解會、座談會、時事節目和新媒體等不同渠道和交流平台，陸續就臨時危險品儲存倉的安全性、其技術要求和運作情況，以及儲存化學品的種類及其特性等內容，向社會各界進行詳細解釋說明，當中包括未來成立的專業管理團隊對危險品的管理事務，及在路環臨時危險品儲存倉附近設置的消防站，相關的定時監測和快速反應處理事故等情況，藉此讓廣大市民對未來路環臨時危險品儲存倉的管理有更進一步了解。
危險品法案明年進入立法程序
新聞稿稱，特區政府一直非常重視危險品的規範和管理、地點的考量和標準，為做好相關工作，並於2016年設立了「檢討和完善本澳危險品制度跨部門聯合工作小組」，於2017年制定了「危險品制度檢討的短、中、長期工作計劃」。在短期工作計劃中，消防局已建立了資料庫，根據掌握相關危險品和化學品的儲存及運輸使用等流向情況，以採取更有效的監管措施；中期計劃方面，保安當局已完成制定有關管理危險品和化學品的法案草案，通過建立各種機制規範和懲罰措施，使危險品和化學品管理更規範和集中，預料有關法案將於明年進入立法程序。
行政長官崔世安上周四列席立法會全體大會時表示，特區政府對危險品管理已形成初步方案，包括建議將青洲臨時燃料中途倉搬遷至澳門已接收管理的珠澳人工島上，路環臨時危險品儲存倉則建議首先建設靠近聯生海濱路的選址，而中期計劃將於新城填海E1區西側內，尋找適合地點建設危險品儲存倉，並指示保安範疇就路環臨時危險品儲存倉的消防安全管理向公眾作進一步解釋說明。
下載APP