行政長官崔世安昨日出席立法會答問大會回應有關新《土地法》會否修訂的幾十字回應，徹底粉碎了近日甚囂塵上有關修法的「期盼」，不過，崔世安亦沒有否定不會修法，只是重申會聽取和分析各界意見，而特區政府對此沒有確切時間表。
行政長官崔世安昨日出席立法會答問大會，對於坊間盛傳的修訂新《土地法》，長官隨即表態，指政府暫無此意亦無時間表。（陳駿騏攝）
換言之，是否政府認為時機不對，抑或另有隱衷？外間不得而知。長期關注新《土地法》的議員鄭安庭於大會後慨歎，政府不對法律中歸責的問題進行釐清及補賠，只會引發數不盡的司法訴訟，長遠對澳門的發展造成極大影響。而有前立法會議員更稱，政府選擇不做事有一百個理由，他甚至悲觀地稱：「我不懂甚麼叫依法施政！」
崔世安昨日共回應30位議員的提問，當中備受關注是新《土地法》會否修訂的問題，到了回應議員蘇嘉豪提問時，公眾期待已久的「戲肉」終於出現。
蘇嘉豪問，益隆炮竹廠和疊石塘山項目等案件，引起公眾對土地管理亂象的關注，希望政府說明兩者的收地行政程序進度時，又問行政長官能否承諾在餘下的任期內，「奮不顧身」地堅守新《土地法》的底線，杜絕投機囤地、賤價批地、利益輸送等情況。
蘇嘉豪
聽取和分析不同意見
崔世安稱，這一屆政府處理了很多土地問題，堅決遵守《土地法》是重要依據，當中包括行政程序和司法程序。他強調，特區政府負責嚴格管理和合理利用土地資源，近期收到很多有關新《土地法》不同意見，而行政法務司亦已經代表政府公開表達意見。崔世安認為，對於不同意見需要聽取和分析，當局正在進行研究，這是政府目前對於新《土地法》的態度，而且沒有確定的修法時間表。
法院裁決爭議仍在
其後，議員麥瑞權提問時亦關注早前兩宗被收回土地上訴案，均顯示行政當局有過錯。崔世安稱，法治社會對於爭議最終的解決辦法是循司法途徑，這是法治社會的根本意義和核心，否則社會就會無休止地紛爭下去，社會秩序無從談起。
麥瑞權
崔世安坦言，法院作出裁判後不代表爭議就不存在，而是意味著公權力機關用社會賦予或認可的強制力，保障依法解決問題的方案。崔世安指，麥瑞權議員對有關裁決存有疑問是可以理解，並應該得到尊重，但他希望大家明白，即使存在不同看法，都要尊重法院裁決，這是法治社會的要求。
「一刀切」憂慮已成現實
另外，在多個場合都促請政府考慮修改新《土地法》的議員鄭安庭提問稱，早在2015年立法會土地跟進委員會已經指出，土地到期未能完成利用，可能錯在發展商，亦可能錯在行政當局，如果在執法上不作區分，將會產生嚴重問題。
鄭安庭認為，委員會的擔憂如今已成現實，「一刀切」收地引發「海一居」事件等一系列社會問題，現時社會和政府都意識到新《土地法》有漏洞，他希望政府說明何時會啟動修法或釋法程序。
鄭安庭
崔世安在回應時除了再次表明政府態度外，亦提出了另外一點，即無論新、舊《土地法》，對於臨時批給土地的期限都是25年，「這個沒有改變」。同時，立法會通過新《土地法》，政府一定會嚴格遵守執行，如果認為「政府做得唔啱」，可以在司法程序上尋求歸責政府。
無盡訴訟拖慢發展
鄭安庭在答問大會後表示，很多土地承批人是因為要配合政府發展，但政府就拖延至25年期限，導致不能興建土地情況下，仍宣布土地失效，那麼就算土地年期去到50年甚至100年都沒用，所以最大問題是新《土地法》存在歸責與不歸責的漏洞。他希望特區政府可以盡快研究責任歸屬問題，給土地承批人一個公平公義的裁決。
對於新《土地法》的前景，鄭安庭慨歎，前景就是會牽涉很多訴訟，而這些訴訟，正正是因為法例有問題及有漏洞，令到不停地打官司或上訴，其實這樣是不利澳門的發展。他解釋，因為澳門現時的土地，包括房屋的供應，公樓及私樓的供應，其實都是「兩條腿走路」，如那些不歸責的土地不釋放出來，只會影響到本澳的發展。
不做事有一百個理由 前議員：我不懂甚麼是依法施政
曾任第三、第四屆立法會議員的吳在權昨日受訪時表示，對於昨日行政長官答問大會中回答新《土地法》的答案，早已沒有抱特別希望。他認為作為一個負責任的政府，應該是面對這些問題，而並非拖延，法律是不能拖延的。他稱，中國人有一句說話「要做事是毋須理由，不做事就有一百個理由」，特區政府應該真真正正要對社會要對老百姓有所承擔，要面對現實。
前議員吳在權稱，政府要做事毋須理由，但不做事可以有一百個理由。（資料圖片）
吳在權又稱，習主席曾說過「良法才能善治」，要令到老百姓在每一個司法審案中得到公平的對待，但現時回看澳門特別行政區所做的事情，全都是相違背，有很多愛國愛澳的澳門商人是不願意相信「一國兩制」是這樣的，更稱「我不明白甚麼是依法施政，所以我很遺憾」。
下載APP