台灣今年底舉行的九合一選舉，將是蔡英文執政以來最嚴峻的考驗，從目前的民調數據來看，執政民進黨可能將要輸掉過半執政的縣市，而作為蔡英文任期的期中考，如果不能認清失敗的原因，或將種下2020年連任失敗的敗因。
儘管外界普遍將蔡英文的政績與兩岸關係的好壞做連結，但在台灣內部，統獨議題的市場一直缺乏新的論述，提出「兩岸一家親」的柯文哲，又偏離主流藍綠的政治光譜。統也不是獨也不是的無力感，令民眾只能選擇聚焦眼前面對的問題，面對有能力執政的藍綠兩黨，「選一個比較不爛的蘋果」邏輯總是適用。
轉型正義是蔡英文上台以來施政的重點，從年金改革到土地正義，民眾期待她能扭轉過去社會上許多結構性的不公平，然而蔡英文的政治計算令她的改革過於功利，從年金改革瞄準國民黨基本盤軍公教族群，再到土地改革的雙重標準，難以說服人民為何妳拆遷就是經濟發展，國民黨拆遷就是違反土地正義； 而破產危機最大的勞工保險，為何遲遲沒有改革？如此的轉型正義，究竟是甚麼正義？這個正義的標尺能否檢測自己？
民進黨得以上台，源起於底層民眾享受不到兩岸和平帶來的紅利，國民黨時代政商關係的弊病與階層不平等引起年輕選民不滿，民進黨上台後雖然推動改革，卻不能讓人民感受到公平，改革這麼久，卻看不見正義，這對於當年投票支持蔡英文的選民來說，無疑是一種打擊。
兩岸問題是一把雙刃劍，統得愈激烈或獨得愈激烈，都會增加對手的凝聚力，這是為甚麼國民黨一直無法在擅長的兩岸問題上施展手腳的原因。
「中華民國」是國民黨在「九二共識」中「不能說的秘密」，「隱性台獨」則是民進黨在「維持現狀」中包藏的真心，而無論是哪一種，台灣民眾都看不見前路，這是國民黨與民進黨共同的困境。
完全執政需要完全負責，「時間」是最可貴的政治資源，蔡英文用兩年的時間追打國民黨，卻無法證明自已的執政能力； 國民黨在過去兩年一敗塗地，既阻擋不了民進黨通過法案，也保不住自己的黨產。然而對藍綠兩黨來說，年底的選舉都有輸不得的壓力，民進黨若敗，接下來兩年施政會更困難，而國民黨若敗，恐怕再也沒有翻身的機會。值得觀察的是，民眾對民進黨的不滿，是否會讓國民黨受益？柯文哲面對藍綠圍剿，支持度會否再創新高？這些變數，或會成為兩年後大選的風向標。
下載APP