那一夜的醜陋退場

他們留到了最後
23/07/2018
60110
收藏
分享
他們留到了最後
他們留到了最後
他們留到了最後
他們留到了最後
他們留到了最後

本月21日凌晨零時,狗場僅剩的幾位員工拉上大門鐵閘,場內的燈光依然明亮,卻是為了供民政總署人員接收之用。曾經喧囂的人聲、曾經繁華的門庭,承載過的狂喜歡呼與惆悵嘆息,數不清的曾發生過的故事,彷彿都在鐵閘拉上後煙消雲散。

這本該是見證一段歷史的時刻,但狗場內仍然傳來的吠叫聲,卻提醒著人們逸園狗場留下的憤怒、難堪與嘆息。曾經在賽道上奔馳、為狗主、賭客與狗場賺進白花花鈔票的533隻格力犬,成為逸園留下的「蘇州屎」,也成為逸園「最醜陋退場」的見證者。

逸園拉閘前最後一晚仍可聽見格力犬的悲鳴。(吳泳欣攝)

儘管外界就格力犬問題爭執不休,狗場員工在最後一日仍是如常工作。20日晚,多間傳媒聚集狗場準備見證歷史的一刻。狗場內曾經熙來攘往的過道、人聲鼎沸的座席,只點著幾盞燈光,留下幾位工作人員,準備交接的一刻到來。

狗場的最後一夜,儘管燈火通明,仍充滿離別的意味。 (陳嘉俊攝)

21日凌晨零時一到,狗場鐵閘拉上,工作人員與保安人員在鐵閘上纏上一層膠紙,保安人員臉上神色沒有太大變化。面對眾多記者在閘外守候,管理員仍然盡責看守,仔細查問和驗證要求入內的政府人員身份。被問到逸園即將結業,可能是尚未整理好思緒,保安員除了坦言一句「感到可惜」,萬千感受一時間亦難以言喻,「總之就咩啦……」。見到記者峰湧而至,在格力犬的狗房外圍眾集,在被拍攝同時,保安員拿出手機反拍攝一班記者,似乎亦希望記低歷史性的一刻。

逸園於21日凌晨零時正式拉閘結束營業。 (陳嘉俊攝)

頻回頭望 向狗場道聲再見

21日凌晨零時後,隨著民署人員離場,記者亦開始散去,保安員亦騎上電單車準備離去。臨行前他還不時回望狗會,回望曾經工作的場所。就在記者仍在拍照保存資料的時候,忽然聽到一聲「再見」,回過頭,看見保安員乘著電單車揚長而去,這一聲「再見」,亦不知是對記者、抑或是對逸園作出道別。

有狗場員工離去前依依不捨,頻頻回望。 (陳嘉俊攝)

澳博今辦招聘日活動

除了格力犬的去向外,狗場員工接下來的生計問題也是社會關注的焦點,雖然逸園賽狗公司執行董事梁安琪曾要求員工繼續返工,但狗場回歸後員工已經無班可上。

狗會前(21)日表示,將按勞工法例向所有狗會現職員工賠償遣散費,再安排職業配對讓狗會員工自行選擇重新入職。

狗會發出新聞稿指,目前已與澳博、賽馬會及澳門彩票公司安排下周一(23日)至周五( 27日), 連續五日開放位於皇朝中土大廈10樓的澳博招聘中心,向狗會所有員工介紹逾 300個全職及兼職就業空缺;澳博路氹項目「上葡京」有逾 8,000個招聘職位,狗會員工可獲優先選擇到「上葡京」工作。狗會強調,將全力協助所有員工保持就業及保障應有權益,避免員工因狗會遷離狗場失去工作,影響生計。

見證澳門變遷 承載集體回憶

澳門賽狗活動歷史悠久,根據文獻記載,早於1932年已有商人引入賽狗活動,在當時蓮峰山下一處原用作運動場的土地,開展賽狗事業,開業初期由於地處偏遠、費用昂貴,經營權幾經更替,最終由華商畢侶儉接辦,易名為南華賽狗遊藝有限公司,成為以賽狗為主的綜合性娛樂場。數年後隨著畢侶儉破產,賽狗逐漸衰落,澳葡政府於1940年收回狗場土地,改為「五二八運動場」對外開放。

直至1961年初,印尼華僑鄭君豹向政府申請恢復賽狗,簽定八年專營合同,成立了澳門跑狗娛樂公司,同年11月轉予澳門逸園賽狗有限公司,由何賢任董事長,於1963正式開業。1983年何賢逝世後,後人則將股權轉予何添、何鴻燊、鄭裕彤組成的財團,重組了董事會及委任新的行政機構。

狗場1963年重開,曾是澳門最重要的旅遊名片之一。圖為1970年代的逸園狗場。 (互聯網圖片)

除了賽狗活動外,資料記載賽狗場過去還曾被當作難民營使用,1989年,為解決無證兒童問題,開放為無證人士登記身份證,逸園狗場就曾作為登記身份證的地方。據當時的報道,數萬名無證人士湧入狗場,甚至發生人踩人事件,導致多人受傷。

狗場「肥土地」點分 陳德勝:城規會仍一無所知

儘管533隻格力犬的安置問題沒有解決,政府仍然正式收回了狗場土地,如何在擁擠的澳門半島上利用好這片土地,目前還沒有具體方案。城市規劃委員會委員陳德勝昨日出席電視時事節目「澳門論壇」時表示,雖然社會對該地段的再利用規劃討論了好一陣子,但大家「樣樣都想有」,至今政府亦未有定案。

陳德勝感嘆,城規會至今對有關土地規劃資料仍然一無所知,要由電視直播司長在立法會上講話,先知道政府計劃在狗場土地上興建四所學校。他雖然支持興建學校或政府大廈,但強調一定要做好規劃,例如興建小學,要提供足夠車位方便家長接送,該區交通尖峰時刻人流車流多,如何錯開人流車流、如何配套,這些都要考慮。

他又稱,見到有立法會議員要求一定要有泳池,又要有足球場,樣樣都要有,「狗場得40,000(平方米),你估大到真係幾個澳門咁大咩」?且本澳裙樓眾多,間間都有困難,長此下去不是辦法,呼籲政府應同城規會共同討論,增強資訊的透明度。

檢舉
檢舉類型:
具體描述:
提交
取消
評論
發佈

力報會員可享用評論功能

註冊 / 登錄

查看更多評論
收藏
分享

推薦新聞

找不到相關內容

七日預報