距離逸園狗場需於本月21日退還狗場予政府還有13日，但根據逸園狗場網頁公布，之前三次領養共接獲127份申請，但以狗場育有格力犬650頭計算，餘下的523頭格力犬，依然是一個數量龐大的群體，牠們的命運，讓本地及境外人士深表關注。
惟現時無論是狗會或政府，仍未公布一個妥善處理方案，逸園賽狗公司執行董事梁安琪上周五與勞工局局長就逸園員工轉業進行商討後反問記者：「有好多嘢，你問我，我都唔可以答得實你。」本澳八大動物保護團體及議員蘇嘉豪，昨日召開聯合記者會，要求政府嚴格監管逸園狗場對格力犬的處理，並根據《動物保護法》，以公權力接管未被領養的餘下犬隻，再重新安排領養事宜。
八個本澳動物保護團體昨日聯同議員蘇嘉豪舉行關注格力犬記者會，要求政府嚴格監管狗場對格力犬的處理。 （李亮希攝）
逸園狗場還未被領養的523頭格力犬，深深牽動本地及境外愛護動物人士的心緒，無奈是無論是政府或狗會，始終是「懶懶閒」的態度，只有本地、外地多個動物保護團體及有心市民頻頻為格力犬們四處張羅。
昨日，「澳門保護遺棄動物協會」、「浪浪動物庇護家園」、「浪浪澳門義工團」、「澳門蒲公英保護動物協會」、「毛孩願有家」、「澳門保護流浪犬隻協會」、「澳門動物福利會」及「澳門流浪犬樂園」八個本澳動物保護團體，聯同立法會議員蘇嘉豪召開聯合記者會，八股聲音同一陣線，要求政府嚴格監管逸園狗場對格力犬的處理，並鄭重呼籲民署在格力犬問題上，千萬不要「洗手」（撒手不管）。
民署堅持「守口如瓶」
「澳門保護遺棄動物協會」主席蔡詠子在會上表示，逸園狗場雖然近日先後舉辦三次領養活動，但至今仍未交出具體對餘下格力犬的處理方案，而且對領養者「來者不拒」，欠缺審查機制。另外，民政總署堅持要到7月21日正式收回狗場土地才肯釋出方案，方案一日未公布，動保團體仍擔心犬隻的去向，希望政府力阻狗場將犬隻送到沒有動保法的國家或地區，避免格力犬作為繁殖或其他賺錢的工具。
議員蘇嘉豪稱，狗會自2015年已清楚知道今年必須交還狗場土地，但至今仍是拖拖拉拉，未肯公布格力犬處理方案。他指，依狗會在此事上的作風，動保團體對於狗會將公布的方案並沒有信心，呼籲民署不應「洗手」，應繼續嚴謹監督。
《動保法》是最後利器
蘇嘉豪又稱，《動物保護法》中第36條指出，當飼養者自主違反法律及有損公共利益時，民署可作出臨時措施，屆時政府接管狗場後犬隻或可由政府代理，合理嚴緊地審批領養者，並以「特事特辦」處理，但一切都需取決於民署如何界定今次事件。
蔡詠子續稱，動保團體早前在會議上促請民署，無論將格力犬送到何處領養，都要確保犬隻做好絕育，以防有人將牠們繁殖圖利，以及確保收到外地的入口批文才讓犬隻離境，並稱民署若在處理領養上需要民間團體幫助，動保團體會很樂意幫忙。
本澳居民早前領養兩頭格力犬，她指格力犬非常溫馴，飼養毫無問題。 （資料圖片
另外，八個團體上周亦去信特首辦、民署、狗場及中聯辦，要求交出格力犬具體處理方案，但目前未有回覆。
四太揶揄有人趁機「抽水」
至於有份手執500多頭格力犬「生殺大權」的逸園賽狗公司執行董事梁安琪，不但沒有兌現今年初「我全部養晒佢哋（格力犬）過世！」的承諾，上周五與勞工事務局商討逸園員工轉業會談後，回應記者格力犬如何處理時稱，政府與狗會已增設熱線，市民可致電查詢了解真實情況。
她又稱：「所以，有好多嘢，你問我，我都唔可以答得實你。」有記者想卻追問時，梁安琪隨即打斷記者發問，稱︰「我就唔想呢，畀其他人嚟抽水，問啲唔正當嘅嘢。總之，我依家答嘅嘢，希望大家去網址度睇。」
對於格力犬安置問題，梁安琪表示，現時盡量與政府溝通中，希望有方法可以保護到動物。 （梁啟迪攝）
下載APP