文化遺產委員會前（5）日在沒有通知傳媒採訪下召開平常會議。會後發出新聞稿稱，大部分委員不建議將路環荔枝碗船廠片區評定為文物。文化局昨（６）日下午就此舉行記者會解釋。文化局副局長梁惠敏稱，出席文遺會的委員有17位，當中14位不建議把荔枝碗評為文物，大部分委員擔憂荔枝碗船廠片區評為文物後，需花費巨額公帑修復十多間船廠，而且會對活化造成制約。
文遺會在前日會議上，委員14對3不建議將荔枝碗船廠片區評定為文物。 （資料圖片）
梁惠敏解釋，委員會普遍認同荔枝碗船廠片區需要進行活化再利用，以更好延續該區在景觀上及體現造船工藝上的價值，發揮其作為文化資源的作用，從而達至更大的社會效益；然而，亦有部分委員憂慮船廠片區倘評定為文物後，需受《文化遺產保護法》的規範，不一定有利於活化。
文遺會憂需巨額公帑修復
她稱，綜合委員意見，主要認為若荔枝碗被評為文物後，需要大量公帑作修復，實際上以荔枝碗的情況，在工程技術上無可能做到百分百的原貌修復。此外，委員傾向荔枝碗船廠片區需要活化，展示昔日造船工藝之餘，亦可提供休閒旅遊的活動空間，甚至加入消費元素，若一旦被評為文物，將難以加入相關的休閒設施及元素。
文化局局長穆欣欣表示，自去年12月展開評定工作，諮詢期間有80%公眾建議荔枝碗船廠片區評為文物。她強調，局方目前需整合分析收集到的意見，現階段荔枝碗船廠片區未完成評定程序，對荔枝碗是否評為文物未有最終決定。
對於文化局表示以公眾利益以及對委員的尊重為由，決定不公開傳媒採訪文遺會平常會議。有傳媒質疑若以「公眾利益」為由更加應該公開予傳媒採訪，穆欣欣回應指，因當局會統一公眾及文遺會對荔枝碗的相關意見再稍後公開，「避免率先報道以致言論上有偏頗」，故決定不公開予傳媒採訪。
下載APP