行政法務司司長辦公室表示，根據《土地法》規定， 將「海一居」相關土地進行公開競投， 通過訂定競投的特別條款，強制發展商將單位按原合同價出售給「海一居」樓花購買者，在法律基礎及實際操作上都存在難以跨越的障礙，呼籲「海一居」樓花購買者由於樓花預約購買合同已經無法履行，應保護自身利益盡快要求保利達洋行有限公司作出賠償，並指出相關賠償受時效限制，該公司亦應盡快履行合同責任，早日向「海一居」樓花購買者作出賠償。
澳門中華總商會會長馬有禮表示，「海一居」收地案經終審法院宣判以來已經有兩周時間，目前仍未見到作為承批人的保利達洋行有限公司向公眾說明情況，以在商言商而言，保利達應履行合約責任和社會責任，向「海一居」樓花購買者退回所收樓款和作出合理賠償。現時有300多個「海一居」樓花購買者是透過本澳銀行貸款購買，倘若保利達退回所收樓款予樓花購買者，相信有助解決他們燃眉之急，對解決事件起促進作用。
馬有禮 中總會長
街坊總會會長梁慶球就指出，作為負責任的上市公司，「海一居」發展商應該要盡快作出回應，並採取實際行動，按合約退回已收取的小業主樓款，並須作出適當賠償。而現時收地已成事實，但小業主每月仍須供款，形同「花錢供空氣」，經濟負擔及心情同樣沉重。梁慶球表示，作為這一事件的始作俑者，「海一居」發展商至今仍無出面向公眾說明情況，是一種不負責任、缺乏企業社會責擔當的行為，應該受到譴責。
民众建澳聯盟榮譽主席施家倫亦痛批保利達毫無社會責任感，事發至今未有任何積極跟進，袖手旁觀令小業主彷徨無助，無論在履行合約精神還是社會責任上均毫無誠意，令人憤慨。他建議小業主應積極催促發保利達承擔履行相應的賠償，亦希望政府從法律援助方面予以支持，針對性協助小業主向保利達索賠。
下載APP