擾嚷多時「海一居」事件昨日有了解決方案，而發展商保利達洋行母公司保利達資產控股，昨（24）日晚間在香港證券交易所發出公告，指根據法律意見，董事會認為澳門特區政府對「海一居」項目發展所需之審批及許可有所延誤，導致該項目在到期日前不能完成，因此保利達有強烈法律依據和理由，要求澳門政府賠償損失，保利達洋行法律代表將盡快提出申請。基於集團去年12月31日經審核財務報告表，集團於該項目權益約港幣78.4億元。
除了公告將向政府求償外，保利達並未對購買「海一居」樓花的小業主做出任何回應。昨日一早，多名「海一居」小業主來到保利達集團，要求與負責人見面，惟現場只有數名保安人員，相關負責人並未出現。
多名「海一居」小業主昨日到保利達集團求見負責人，但現場只有保安在場。 （陳宇東攝）
保利達曾揚言「唔會退錢」
有小業主表示，政府前日提出的解決方案「冇辦法可接受」，不但公布前未有公開諮詢，公布後也未說明何謂「置換房」，究竟是私樓還是公屋都沒有闡明，如果是公屋，「點會用700萬去買」。有業主認為，政府應優先解決積供業主的銀行供款問題，並要求發展商馬上退錢，才有能力考慮是否買政府的房屋，因為如今「兩餐飯都成問題」。早前曾有小業主在法院勝訴，可向保利達收回預約買賣合同款200多萬元，但有在場業主指，保利達至現時仍未退款，更揚言「唔會退錢」。
宋碧琪：發展商應主動退錢
立法會議員宋碧琪昨日出席活動時表示，在小業主角度當然想「上樓」，而現時政府的方案與小業主的想法有落差，需要先與發展商解約，才能再去購買置換房，當中涉及多個法律程序，而發展商應付最大法律責任，主動將錢退回小業主。她認為政府提出的方案，已經釋出最大善意解決事件。
宋碧琪指發展商方面應負最大責任「錢收咗，樓俾唔到」，應主動將錢退回給小業主。（陳宇東攝）
何潤生：盡快公布方案細節
議員何潤生則在受訪時表示，政府應該盡快公布方案詳情，釋除小業主疑慮，同時為了推動都市更新，應馬上進行相關規劃。他認為，置換房是公屋項目，但近年本澳的公屋質素有落差，小業主自然有一定的憂慮，他建議政府透過不同渠道聽取持份者的意見，平衡各方利益。
下載APP