本澳葡文報章《今日澳門》昨日首先報道，位於士多鳥拜斯大馬路的「魯ＸＸ主教幼稚園」，接連爆出數名女童疑遭菲籍男校工性侵事件，疑受害女童年僅約四歲。
由於有家長發現子女下體出現「紅腫」，目前已有兩名家長報警求助，雖然兩名女童事後送院檢查後，醫生表示，初步結果顯示兩名女童沒有被性侵跡象，但司警認為事態嚴重，已將涉案30歲菲籍男校工帶走調查。
被指涉嫌性侵犯女童的30歲菲籍男校工，目前已被校方暫停職務，他昨日已被司警帶走調查。（互聯網圖片）
惟事件已惹起公憤，有家長指出，其實自去年始該校已有女童疑遭性侵，由於今次有女童親自講出經過，家長憤而報警；然而，涉事幼稚園至今未有就事件發出聲明。而教育暨青年局昨日的回應，更是可圈可點，發言人指，暫時收到數名家長反映……
據《澳門今日報》昨日報道，涉事幼稚園位於士多鳥拜斯大馬路、二嚨喉公園及松山隧道附近，是一所國際幼稚園，在區內算是頗有名氣；涉事校工為一名年約30歲肥胖菲律賓籍男子，據悉，由於校內人手不足，該名男校工被要求協助帶幼童去廁所、清潔、幫忙換尿片等。
女童向母講述經過
家長群組網上稱，由於有家長發現子女下體出現不尋常「紅腫」情況，細問下女童親自向母親稱：「…his finger put inside…」，女童母親認為女兒疑被人性侵犯，於是向警方報警；至今共有兩名家長報案。
據悉，校方得悉事件後，已將涉事校工停止職務，有關事件傳出後，近日亦不斷在一些家長群組及社交平台瘋傳及熱議，期間更出現不同「侵犯」學童版本，有人更「人肉搜索」出疑似是涉案校工的相片。
司警高士德帶走涉事菲漢
司警昨日證實，本月8日接獲兩名幼童家長舉報，報稱女兒懷疑在幼稚園被人性侵犯。司警接手調查，包括聯絡涉事校方，昨日早上在高士德一單位帶走一名涉案男子返司法警察局協助調查，同時將兩名女童送院檢驗，初步結果顯示沒有被性侵的跡象。惟司警稱，由於事件嚴重，司警會進一步調查案件，至於該名男子有否其他嫌疑，仍需要深入調查。
教青局露「玄機」欲言又止
教青局自接到司警通報後，昨午3時就事件召開記者會。教青局學前暨小學教育處處長吳美琪表示，暫時收到「數名」家長反映事件，但由於案件仍在調查中，詳細案情等均未能透露太多。
她又指出，有關幼稚園沒有停課，局方昨日知悉事件後，已即時與該校緊密溝通及展開危機處理，了解事件進展，並安排人員對受影響幼童作出輔導，亦有運作指南給予學校處理懷疑性侵事件。
然而，對於傳媒多番追問案中確實受害人數字、學校何時得悉事件、有否及時通報當局、校方有何處罰機制等問題，吳美琪只表示，由於現階段正進入調查程序，不便透露有關訊息，具體案情交由警方公布。
幼稚園女童疑似遭性侵 家長議員律師齊予譴責
「學校冇出過聲！」自「魯ＸＸ主教幼稚園」爆出學童疑遭校工性侵後，昨日有受訪家長蔡女士表示，認為校方應負大部分責任，又指希望該校經此一役，在監管上會有所改善。另一受訪家長麥女士建議，校方最好找女保姆負責小朋友換尿片或上廁所事宜，又指學校通報得太遲，甚至在家長的通訊群組上才得悉事件，「就算好事定壞事，也要讓家長知道。」另有受訪家長表示，很難跟幼稚園小朋友談性教育，他們太小未必明白，需要學校多加注意。家長黃女士得悉事件後表示擔心，馬上問小朋友在校有否被他人亂摸，並教導她要「說不」，萬一真的被人侵犯，也要告訴父母。
涉事的「魯ＸＸ主教幼稚園」，據悉去年已有女童疑被性侵，但沒有家長報警求助。 （劉凱輝攝）
學校行政管理要分清
關於是次幼稚園發生疑似學童被性侵事件，懷疑會否和該員工的工作性質有關？立法會議員黃潔貞表示，作為正規教育聘請工作人員，要有自身聘請及安排人員的制度，要對兒童負責、對家長負責，如果偏離原本工作性質，學校需要檢討相關安排。
她又指，學校在分工上有明確，「冇可能本身係做其他嘢，要走去照顧小朋友？」學校在行政管理方面要加強處理，相關人員如果超出本身應有的工作性質，就會出現問題，如事件屬實，一定要予以強烈譴責，保護小朋友，保護下一代，都是全社會的責任。
手指性侵亦屬嚴重罪行
在法律刑責方面，大律師趙崇明昨日受訪時指出，據刑法典第166條對兒童的性侵犯罪的規定，即向未滿14歲的未成年人進行性慾行為，或以身體某部位或物件，插入陰道或肛門，最高可被判三至十年徒刑；但如果向未滿14歲的未成年人進行性方面輕微的身體接觸，即非禮行為，判刑相對較輕，最高可獲判三年徒刑。趙崇明（下圖）解釋，重要性慾行為，是指對性器官的身體接觸，或指進入性器官的部位。以網上流傳的聊天群組圖片指，「…hisfinger put inside..」理解，如相關行為屬實，就構成性侵犯罪。
下載APP