聖經中有一個著名的故事，講述一名犯了邪淫的婦人，將要被人投石擲死。耶穌說：「你們中間誰是沒有罪的，誰就可以先拿石頭打她。」然而，在「文明」的21世紀，石頭已變成鍵盤，網民坐在電腦前便可「行刑」，不但沒有人會出來阻止他們，更不會負上任何責任，結果網民就形成了隨意作出批評的「網絡公審」。
個人資料保護辦公室日前總結去年工作情況，指出去年有36宗涉及個人在網絡社交平台不當公開他人資料個案，當事人往往出於報復、宣洩情緒等目的： 呼籲市民切勿利用互聯網作出報復及欺凌行為。
「網絡公審」一旦過了火位，不但可能侵犯了被「公審」的當事人私隱，構成滋擾：過去更曾發生有人因被「公審」，而導致實際損失的個案，甚至導致當事人不堪壓力而自殺。
2013 年，在香港，一名年輕女子與男友爭執，男方當街跪地道歉，女方怒罵更掌摑對方14巴，有途人拍攝過程後將片段放上社交平台，引起瘋傳，更有網民將其個人資料包括工作地點公開，令她再沒有上班。2015 年，在台灣，24歲女藝人楊又穎自殺身亡，遺書提及在網絡上遭到大批匿名網民閒言閒語，警方懷疑自殺的原因與網絡欺凌有關。
近期，香港藝人袁偉豪被一名自稱「行內人」的網友批評，指他在觀看《復仇者聯盟3》的時候作出不禮貌的舉動。事件發生後的第一天，有一些網民亦聲討袁偉豪，但直至第二天，另一位在場的目擊者交代事件經過後，網民在了解到事件的真相後，才能還袁偉豪清白。
作為網民，在評論事件前應有理性和客觀的分析。網絡平台上未必是「有圖有真相」，很難透過一張相片就能了解整件事情發生的經過，因此，網民應了解相片背後的說明，當事人的說法，以及其他目擊者的說法，才好作出判斷， 不要做一個亂擲「石頭」的網民。
下載APP