美東時間13日凌晨,英美法三國聯合發動空襲,以戰斧巡弋飛彈襲擊敘利亞境內三處據點,以報復敘利亞東古塔發生的化學武器襲擊事件。英美等國指責俄羅斯縱容敘政府使用化武,公然違反國際公約及人道主義。兩邊陣營在聯合國安理會上劍拔弩張。
然而在「禁止化學武器組織」尚未完成調查、化武事件疑點重重之際,三國卻干犯《國際法》規範,繞過聯合國安理會及各自國會出擊,是正義之舉還是師出無名?敘利亞與俄羅斯是否被栽贓嫁禍,恐怕又會是一宗國際懸案。
雖然英美等國一口咬定是敘利亞政府所為,但不少人質疑,政府軍已經在內戰中取得重大勝利,從叛軍手中奪回東古塔地區,根本毋須再發動襲擊。
此外,美軍發動空襲的時機也引人質疑。敘利亞內戰七年多,發生過85次化武襲擊事件,當中50宗與敘政府有關,然而在奧巴馬執政時期,一直不願動用非外交手段,而在特朗普任內,過去一年亦發生12宗化學武器襲擊事件,美軍也僅僅發動兩次空襲,顯示美國對敘利亞政府殘殺自己人民的態度,並非總是干預。
特朗普混亂的外交對策,在美國國內飽受抨擊。他一時說要撤軍,一時又發動空襲,美國在中東的外交政策令人困惑。
空襲發生後,俄羅斯總統普京發表聲明,強調這是一次侵略行動,認為目前為止還沒有找到敘利亞使用化武的證據,這一行為會對中東局勢造成嚴重影響。14日,安理會應俄羅斯要求召開緊急會議,俄羅斯提出譴責美、英、法空襲敘利亞的譴責案,但遭到否決。
俄羅斯駐聯合國大使涅邊賈以強硬措辭譴責美、英、法三國,重申「禁止化武組織」正在敘利亞調查,而「某些國家」未等有結果、亦未得到安理會授權就擅自動武,違反《國際法》。美國駐聯合國大使黑利則強調,若敘利亞當局再用化武,美國完全準備就緒,武器已上膛。