敘利亞內戰的局勢在去年10月拉卡與代爾祖爾相繼光復後，一方面因為政府軍在俄羅斯支持下不斷收復叛軍據點，一方面因為極端組織「伊斯蘭國」（IS）的全面敗退，一度出現和平的曙光。然而內戰依然在持續，卻由原本的對抗IS變為敘利亞政府軍對叛軍的清剿，以及土耳其對庫爾德族自治區的進攻，而當中參雜的美軍與俄軍的力量，令敘利亞局勢更為複雜。
土耳其佔阿夫林 藉機清剿庫爾德族
去年10月擊敗伊斯蘭國（IS）後，美國宣布支持敘利亞北部的庫爾德人自治，引起土耳其強烈反對，因為庫爾德族分布在敘利亞、伊拉克、土耳其及伊朗四國境內，敘利亞庫爾德族吸引許多土耳其庫爾德族士兵參戰，被土耳其視為恐怖組織「庫爾德工人黨」的大本營。於是在今年1月20日發動「橄欖枝行動」出兵敘利亞北部阿夫林地區，清剿當地的庫爾德族勢力，至3月24日，完全控制阿夫林地區。
之後，土耳其又準備進入敘利亞北部重鎮曼比季，試圖將戰線推進到敘利亞與伊拉克邊境，遭遇英、美、法三國軍事人員的對抗。土耳其的入侵遭到敘利亞強烈反對，然而土、敘、俄、伊等國目前名義上處同一陣線，歸還阿夫林的要求遭到土耳其總統埃爾多安拒絕。
「雷聲大雨點小」 空襲行動僅點到為止
美、英、法今次轟炸敘利亞，較去年回應敘利亞化武事件發射的59枚導彈，火力增加一倍多，但攻擊目標卻限於化武設施，盡可能遠離俄羅斯、伊朗部隊所在地，未敢擴大戰線；加上特朗普早在Twitter預告襲擊，已給予俄羅斯及敘利亞政府準備時間；美國國防部長馬蒂斯亦表明今次是「一次性」襲擊，顯示做法相當克制。
空襲發生後，敘利亞局勢未見多少改變，俄羅斯方面的回應只流於口頭警告，而事實上，俄方支持的敘政府軍在地面上不斷推進，局勢發展的大方向仍對俄羅斯有利。
「比拳頭大」蠶食國際秩序
不過，英國廣播公司（BBC）評論認為，《國際法》共識是即使有人道危機，國家有「保護責任」，介入行動都須經聯合國安理會授權，不應該單方面對別國動武，例如英、美2003年發動的伊拉克戰爭，宣稱對方擁有「大殺傷力武器」，結果卻一無所獲。在美、英、法的角度來看，他們想獲安理會授權空襲敘利亞，肯定不會成功，因為俄羅斯擁有否決權，所以堅持動武的話，三國很難不違反《國際法》。
英國國際關係學者赫爾德（David Held）多次指出，美國自「9.11」後多次單方面採取軍事行動，破壞二戰以來的國際秩序機制，預料國際秩序如此被蠶食下去，將由主張協商式解決問題，回歸至比誰拳頭大的現實主義，只會變得愈來愈沒有公信力。而以武力回應化武，恐怕亦令世界秩序倒退到《聯合國憲章》誕生之前，最終，俄羅斯或其他國家再沒有理由要遵守機制。
下載APP