「天鴿」風災至今逾半年，廉政公署「氣象局颱風預報程式的調查報告」和行政長官委任的「8.23風災專案調查委員會」，報告均明確指出氣象局前局長馮瑞權涉嫌疏忽職守，社會一直要求官員問責，但涉及的紀律程序遲遲未有結果，退休基金會日前更批示馮瑞權可獲發高達每月近八萬元退休金，引起民憤，批評現時問責制存在缺失，利用制度漏洞申請退休規避問責，必須盡快堵塞漏洞。
氣象局前局長馮瑞權在颱風「天鴿」吹襲後次日申請退休獲准，上月更獲退休基金會確定可由去年11月27日退休開始計算退休金。此前，氣象局前副局長梁嘉靜申請終止定期委任亦獲批准，返回原第二職階首席顧問氣象高級技術員職位，每月繼續領取薪酬58,000元。當局批准兩人申請，雖合乎法律規定，但不合情理，反映問責制存在缺失，官員利用制度漏洞，以申請退休規避問責，根據《公共行政工作人員通則》，官員申請退休獲准後，縱使其後被提起紀律處分，最嚴重只是停發四年退休金。
廉政公署的「氣象局颱風預報程式的調查」和行政長官委任的「8.23 風災專案調查委員會」，先後在去年10月19日和11月21日發表調查報告，直指馮瑞權和梁嘉靜涉嫌有違紀責任。兩份報告都已就事件公開調查結果，「紀律程序」應有足夠證據進行，卻至今仍未有結果， 因此， 社會有意見認為， 要彰顯高官問責，在進行紀律程序期間，應要暫時中止有關退休或調職申請，以及領取退休金等程序，直至紀律程序結果公布再進行相關申請審批，並根據事件複雜性，訂定紀律程序應在指定時間內完成，不應無了期進行。
「天鴿」重創澳門，但至今未有官員問責，被普遍認為在有不可推卸責任的氣象局領導，依然每月拿取高薪，令社會對高官問責呼聲日高。
政府十年前已提出高官問責制，行政法務司司長陳海帆去年底曾在立法會表示，政府一直重視構建問責制，無論是行政、法律、政治、道德方面的問責，都建基於一個制度之下。公職人員若違反一般或特別義務，有其紀律責任，在執行職務時存在不法行為，要負上民事及刑事責任。天鴿風災已過去逾半年，仍未有官員需要問責，當局有需要盡快提起問責，以慰罹難者在天之靈。
下載APP