學者：本地法例保障較完善

由善牧中心及澳門家暴受害人互助會合辦「結伴同行家暴個案經驗分享會」，昨（3）日於理工學院舉行。活動近200人參加，大會邀請多名嘉賓作專題分享，當中包括探索社工對家暴問題認知，性別主流與家庭暴力及家暴受害人經驗分享等。

「結伴同行家暴個案經驗分享會」昨日於澳門理工學院舉行。 （陳宇東攝）

社會工作局家庭及社區服務廳廳長鄧玉華致辭表示，就《家暴法》立法後，相關政府部門設立常規合作機制，定期就家暴問題探討研究及檢討，當中部門包括社工局、教青局、衞生局及警方等共同努力，提供輔導支援工作。鄧玉華又指，《家暴法》生效後局方工作順暢，在2016年《家暴法》生效後首三個月，總共有31宗確定家暴，平均每月為10.3宗，而在去年當局接獲2,200多宗家暴通報，最終確定家暴案為96宗，平均每月為八宗，局方在未來持續監察數據變化，希望家暴數字繼續下降。

首地將家暴列為刑事案

澳門理工學院社工課程講師何穎賢關注到本地社工對家暴認知問題，她表示，家暴個案主要從人權及性別角度出發，而研究報告顯示，本地社工處理相關個案時較少從這兩個方面看待；澳門在處理家暴案件時主張刑事方向，是首個華人地方將家暴事件刑事化，在法例保障上較鄰近地方完善。她又指，本澳現時在調查家暴案件中，如何界定是否屬於家暴，專業人士與警方及司法部門的界定存在差異，需要有跨專業協作會議，據了解， 政府正在嘗試處理中。

香港城市大學應用社會科學系副教援梁麗清稱，過去的研究發現，前線工作者在處理家暴問題有偏見，如果政策本身只從家庭完整性出發，而非女性權益，會令女性不斷受到傷害。