團體調查指升降機《指引》失效

過期證明書充斥 「裝假狗」
09/03/2018
51760
收藏
分享

本月初望廈「龍園」一大廈發生升降機將12歲男童「夾著」半天吊事件,再次引發坊間倡議多年對升降機「強制年檢」立法的訴求,繼日前中區社區服務諮詢委員發出呼聲後,傳新澳門協會昨日更公布一項有關升降機的調查報告,強烈質疑目前全澳8,000多部升降機中,僅有2,500部向工務局作《升降機類設備審批、驗收及營運制度指引》(下稱《指引》)登記,只約佔三成,遠較2013年訂出《指引》時的九成為低,足見《指引》已失效!

傳新澳門協會昨日就升降機年檢《指引》公布一項調查報告,直指工務局制訂的《指引》,已告全面失效。 (陳嘉俊攝)

這還不止,在僅有2,500部有登記的升降機中,貼出的「升降機類設備安全運作證明書」(下稱「證明書」)亦存在諸多漏洞,以協會抽查七幢貼有「證明書」的私人大廈為例,只有一份在工務局網站核實成功,其餘六份均是「不存在」!換言之,市民乘坐貼有「證明書」的升降機不能掉以輕心,以「龍園」為例,肇事升降機的「證明書」,原來已經過期!

記者昨日重返涉事躍龍閣查看其中一部升降機,證實其「證明書」已過期。( 陳嘉俊攝)

土地工務運輸局於2013年推出的《指引》,訂出五方面規範,包括推出行業標準、設立維修公司登記及申報制度、設立資料庫系統、要求公示張貼年度檢查「證明書」、抽查維修公司的檢測質量。不遵守《指引》公司,會被公開警告或除名處分。

傳新澳門協會昨日公布一項有關升降機的調查報告,發現《指引》與現實情況之間出現重重問題。協會理事長林宇滔指出,自本月1日「龍園」躍龍閣發生升降機「夾著」男童半天吊事件後,協會即時展開對升降機安全問題的調查。

一紙「證明書」形同虛設

協會隨機抽查本澳七幢私人大廈張貼的「證明書」,發現當中僅有一份「證明書」在工務局網站核實成功,其餘六份均是「查詢的編號不存在」,不管是甚麼原因,事實是表示這些「證明書」沒有向當局申報。不過,這惟一一家核實成功「證明書」的保養公司,原來亦有問題,協會發現這家公司的「公司登記」已過期。

另外,協會又發現,根據當局「升降機類公司登記」的網頁顯示,全澳共有52家升降機保養公司,卻只有七家公司登記仍然有效。

「龍園」出事升降機沒申報?

本報記者於記者會後,重返「龍園」躍龍閣,查看涉事升降機,發現上址四部升降機,除男童被夾那部仍在維修中,其餘三部則正常運作,但三部升降機的「證明書」上顯示「下次年檢必須於2018年02月24日或之前進行」,但昨日採訪是3月9日,即大廈發生意外後,至今沒有貼張更新的「證明書」。

躍龍閣其中一部升降機張貼的「證明書」,早在一個月前已過期。 (陳嘉俊攝)

公司登記過期 仍可發維修證?

記者之後在台山區隨機找一幢大廈作抽查,大廈升降機「證明書」是由「金X中天電機工程有限公司」負責保養,雖然「證明書」沒有過期,但奇怪的是,該公司在工務局網站中登記有效日期卻是「2017年12月31日」,另一更怪之處是,該公司發出的「證明書」,在工務局網站內又查找不到資料。

記者在台山區一大廈作抽查,發現其升降機「證明書」雖然沒有過期,但其在工務局的公司登記中,卻已過期。 (陳嘉俊攝)

查不到證明書 不等於造假 登記過期仍出證明書 肯定有問題

對於不少大廈升降機「證明書」過期、沒法在工務局網站核實、維修保養公司的公司登記過期等一大堆問題,不排除相關維修公司沒有根據正常《指引》作出申報,本報記者昨日致電及電郵向工務局查詢,但至昨晚截稿前,都未有正式回應。

另外,就事件可能涉及的法律問題,大律師趙崇明昨日接受本報記者訪問表示,就事件表面來看,雖然不能單單以「查不到證明書」就定罪「造假」,但從查找到的相關事實來看,如果公司登記過期而作出「證明書」,就已經存在問題,亦令人質疑當中是否跟足《指引》作出維修工作,亦不能排除有「造假」可能性。

業界嘆電梯維修人員短缺 社諮委促政府支援維修保養

本澳近日發生多宗升降機故障事件,上周一名男童更被升降機門夾傷。澳門機電工程師學會電梯及電扶梯部部長杜偉奇昨日接受本報訪問時指出,隨著近年多個大型酒店及娛樂場落成,大量電梯維修技術人員被大型企業「搶走」,令一般大廈的電梯維修人手相當短缺,而且當中部分人員以往只是維修電器、冷氣或是來自建築業的外行人,根本無維修電梯經驗;加上部分維修保養電梯公司都為獨立人士開設,不禁令人質疑究竟有否專業資格能力維修機件複雜,關係到整幢大廈住戶安全的升降機。

杜偉奇表示,本澳維修升降機人員相當短缺,部分更沒有相關經驗。(資料圖片)

另外,在昨日的北區社區服務諮詢委員會會議,多名委員對升降機安全亦表示關注。委員鄭鑒康表示,政府於2013年推出的《升降機類設備審批、驗收及營運制度指引》,只屬於指引性質,在不具備約束力的情況下,市民容易忽視指引內容;加上升降機維修費用高昂,讓有意維修的業主望而卻步,導致日久失修。他建議政府推出維修保養支援措施,推動市民大眾對自身樓宇升降機維修保養的關注。

而委員李從正、趙蘭瑛、何敬豐亦聯合發言,建議政府成立專責部門監管機電設備、設立升降機從業員專業認證制度,以及加強居民對大廈公共設備維護意識。

檢舉
檢舉類型:
具體描述:
提交
取消
評論
發佈

力報會員可享用評論功能

註冊 / 登錄

查看更多評論
收藏
分享

相關新聞

推薦新聞

找不到相關內容

七日預報