還有一日，曾被懷疑在澳門地球物理暨氣象局內辦公室「養鬼仔」、又在局內天台擺出邪氣十足「單眼椰子陣」的副局長梁嘉靜，將不再擔任該局副局長一職，並於同日（3月1日）起返回其原職位，擔任氣象局第二職階首席顧問氣象高級技術員，每月領取逾60,000元薪津。
有網民早前上載一圖片，稱是氣象局天台一個紅A膠桶上頂著的黑球，據悉是一件超科學儀器，是極稀有的「單眼椰子」，必須日食之時，吸收極陰之氣，念力大增。據聞是一個厲害風水陣，有助升遷運勢。 （互聯網圖片）
尿兜上兩個正反擺放的五毫子硬幣，是另外一陣。 （互聯網圖片）
但問題是，政府早前公布「8 ·23風災專案調查委員會」的調查報告指出，氣象局前局長馮瑞權及副局長梁嘉靜的行為可能構成違紀，已對兩人展開紀律程序調查，惜半年過去，至今未有消息！而馮瑞權目前已「成功」退休，如今「神婆副局」又自行申請降級圖「息事寧人」。時事評論員及立法會議員均指責政府遲遲未公布調查結果，實欠公眾一個交代。
本月6日，正當大眾準備歡度狗年來臨之際，本澳氣象局發布一則並不引起公眾關注的聲明，因該則聲明放在委任一名氣象局官員之後，惟短短的百多字聲明，卻關係到去年一場嚴重風災的問責、以至氣象局內主要官員的亂作為。
馮瑞權（右）已於去年11月27日退休，而副局長梁嘉靜（左）則於明天正式降職，擔任第二職階首席顧問氣象高級技術員。 （資料圖片）
一則關係重大的聲明聲
明稱：「為著有關效力，茲聲明應梁嘉靜的請求，自2018年年3月1日起終止其擔任地球物理暨氣象局副局長的定期委任，並於同日起返回其原職位，擔任本局人員編制第二職階首席顧問氣象高級技術員。」署名者為氣象局局長譚偉文。
換言之，梁嘉靜在「8·23風災專案調查委員會」的調查報告未出籠前，不再擔任該局副局長一職，背後有否「陰謀論」不得而知，但她暫時避過「風口浪尖」之劫，則不言而喻。
施家倫：若違規應懲處
社會有意見認為，梁嘉靜涉嫌嚴重違紀，卻可繼續收取高薪，存在不合理。本報早前先後訪問立法會議員施家倫及高天賜、時事評論員蘇文欣，對於梁嘉靜一事的看法。
施家倫認為，當局應盡快向社會公布相關紀律程序調查結果，若證實存在嚴重違規，則馬上對相關官員進行懲處。他又提到，目前官員問責制確實有完善必要，政府首先要盡快檢討現行的官員問責制，公開透明、清晰化、啟動問責的標準，同時做好日常部門內部的監察工作，並修訂目前領導及主導官員的績效評估機制和部門評核機制，完善評審主體、評分依據和方式，以及監督、申訴程序等相關配套規定。
另外，在用人方面，施家倫建議，未來可將部分領導職位面向社會公開甄選，拓寬官員選拔渠道，選出真正有能力解決社會問題、得到民眾認可的官員。
蘇文欣：政府欠社會一個交代
蘇文欣認為，若梁嘉靜以自動請辭官職方式逃避責任及罰則，是十分之不合理，但目前政府未有就梁嘉靜請辭一事作出任何解釋，又未有公開對她的紀律程序調查及相關罰則，而社會多月來有聲音認為梁嘉靜在位期間有失職、違規之嫌，政府的處理手法實在是欠社會一個交代。他又稱，現時公務員守則似乎沒有清晰列明官員離職後的處罰程序，這或是制度上的漏洞。
高天賜首先踢爆氣象局亂象
高天賜則認為，除了兩位時任氣象局官員需要負上責任及承受處罰外，兩人的上級，即運輸工務司司長羅立文也需要負上一定責任。他解釋，早於2016年颱風「妮妲」襲澳後，他已在立法會向羅立文投訴有關時任氣象局官員失職及內部亂象的問題，社會亦有相同訴求，但當時無得到司長理會，亦無指示改善正、副局長的問題，後來要到廉署公布調查報告才正視問題，間接令氣象局的失職、違紀行為在「天鴿」期間再度出現，造成嚴重的人命及財產損失。
高天賜又指，到目前為止只有正、副局長可能需要承擔責任，認為政府應完善並確切執行官員問責制，不可「有法不能依」、「問完就算」，令一次又一次調查報告中的官員違紀事件石沉大海。他又認為，上級司長不應置身事外，建議將主要官員亦應包括在制度中，以免出現「上樑不正下樑歪」情況。
下載APP