《動物保護法》在立法會小組會內細則性討論了近一年，至今仍未通過。有動保團體批評，法案一拖再拖，且立法過程中缺乏專業人士（如犬隻訓練師等）意見，令法案偏離保護動物原則，變成「保護人類」。團體並建議，嚴懲不負責任的動物主人。
劉佩珍（左）及包文俊（右）昨日出席電台節目「澳門講場」探討有關動物保護問題。（袁金秀攝）
電台時事節目「澳門講場」昨日討論《動保法》，有市民致電節目表示，不時遇到狗隻隨處便溺、吠叫等情況，嚴重影響環境衛生；亦有市民稱曾被沒牽狗帶大狗迎面衝來而嚇倒。有狗主稱，現時法案討論方向變成管理飼養者，而非禁止虐畜，反對虐畜刑期下降至最高一年，「小朋友怕，所以要動物戴口罩，有啲人行出街惡形惡相，我夠驚，難道要佢戴面罩出街？」
保護遺棄動物協會副主席劉佩珍回應稱，很多因飼養狗隻引起的問題，都是由於狗主沒有責任心及缺乏公德，強調本澳有法例規管寵物主人行為，但執法不力，建議嚴懲不負責任的寵物主人。她稱，保護動物與狗主行為應分開來看，冀市民理性看待。她又稱，狗主若知道犬隻具攻擊性，應主動為牠戴口罩，但例如金毛及拉布拉多等較溫馴的犬隻戴口罩，或會影響其呼吸和健康。她指出，本澳狗隻公共空間完全不夠，除狗公園外，一般公園都禁止犬隻進入，做法不文明。
犬隻行為訓練師包文俊認同，狗隻必需牽狗帶，但較溫馴犬隻戴口罩或會有心理影響，或因厭惡及保護自己而襲擊主人。
下載APP