本澳每月平均有600架新車落地,但道路網絡卻多年來卻沒有寸進,泊車難困擾所有駕駛人士,連運輸工務司司長羅立文都直言,澳門的交通問題已走進「堀頭巷」;但就在如此惡劣環境下,交通事務局去年9月實施的「藍柱錶位」(即每小時六元咪錶位),竟然大收旺場,80個「藍柱」錶位」周轉率由一成上升至四倍不等,當局有見及此,本月初「斬多幾両」,再設置多41個。
泊車難問題是否就此解決?有交諮委認為,錶位的流動性增加,措施可延伸至其他繁忙街道;但有論者指出,措施當然對泊車問題起到一定作用,但整體交通規劃才是核心,若不從根本解決,是本末倒置。
記者昨日下午前往最多「藍柱」錶位的連勝馬路觀察,十分鐘內有六部汽車進出,更不時有「吉」位騰出。(梁佩茵攝)
交通事務局去年9月在三個區域,分別試行收費每十分鐘一元,即每小時六元的咪錶,包括皇朝區科英布拉街及布魯塞爾街、南灣區馬統領街、氹仔區佛山街和哥英布拉街,合共80個「藍柱」咪錶位。
台山李寶椿街同樣一位難求,但在設置了「藍柱」錶位後,偶然也見有空車位。(梁佩茵攝)
交通事務局在荷蘭園羅利老馬路設置的「藍柱」錶位,與李寶椿街一樣,有十個。(交通局圖片)
氹仔佛山街成效最大
當局指出,在試行期間,相關路段的咪錶使用率相若,但周轉率則有顯著改善,按每小時的泊車次數計算,科英布拉街周轉率均上升逾一倍;布魯塞爾街周轉率上升約二至三成;馬統領街周轉率上升約四成至超過一倍;氹仔佛山街周轉率上升四倍;氹仔哥英布拉街周轉率上升逾一至三成。
交通局見措施成效不俗,在上周六(5日)起,分別於台山李寶椿街設置十個、荷蘭園羅利老馬路設置十個及新橋連勝馬路設置21個,合共41個「藍柱」錶位,提高繁忙地區咪錶位的流動性。
連勝馬路居然有車位!
本報記者前日下午前往最多「藍柱」錶位的連勝馬路實地觀察,只在該處停留十分鐘,便目睹有六部汽車輪流出入,更不時有「吉」位騰出,流動性似乎不錯。有剛泊車的居民表示,「以往附近的車位一位難求,今日竟然有位,覺得出奇,又稱對於來該區『食個lunch』或到銀行繳費的人,都方便不少。」
記者昨日約下午2時許,再到連勝馬路觀察,看看情況有否兩樣,發現和前日相差無幾;在附近上班的居民表示,「呢度附近長期都冇位,我都奇怪點解今日咁多位,對附近住啲人可能唔好,但對於我哋喺附近『搵食』嘅就方便咗!」
連勝馬路車位長期泊滿,平日一位難求。(交通局圖片)
日前有網民拍到在連勝馬路有私家車因超時不駛走,被執法人員鎖車軚。(互聯網圖片)
飲杯茶食個包最啱數
住在該區附近的曾先生表示,「『藍柱』錶位對於附近的餐飲業可能是好事,飲杯咖啡一個鐘就夠,只可以泊一小時啲人快啲走,流動率都大啲!」至於附近商戶負責人馬先生則稱,新措施只實行了數天,暫時未見變化,但留意到多了警察抄牌。日前更有網民拍到該區有私家車因超時被鎖車軚。
關鍵是有效執法
交諮委高冠鵬(下圖)認為,政府設置「藍柱」咪錶位的原意是增加流動性,讓附近買餸或到銀行繳費的市民短暫使用,附近的住戶則可以選擇原有咪錶位,他認為,措施可按需要延伸至其他地區,例如中區等繁忙地區。但關鍵是要有效執法。
提柯區坊眾互助會副會長陳炳洪(下圖)稱,新措施令車主有更多選擇,更避免有人長霸車位,但希望實施一段時間後再作檢討。暫時未收到有街坊反映不滿。
學者嘆「杯水車薪」
不過,同時是時事評論員的理工學院公共行政高等學校副教授蘇文欣,則另有看法,他指「藍柱」錶位的確起到一定作用,倘若推廣至旺區,效用會更明顯,但問題是對整體交通幫到多少呢?
蘇文欣指出,先不提月票車位問題,現今巴士公交發揮作用有限,在道路網絡沒有太大改變情況下,塞車問題依舊,而政府花了那麼多公帑設置「藍柱」錶位,不過100多個,拍馬都追不上「發財巴」的增長速度,政府若不從根本解決交通問題,交通死結依然維持現狀,「藍柱」錶位起到的作用,實在杯水車薪。