去年11月,山東青島24歲女生江歌在日本留學期間,被好友劉鑫的前男友陳世峰用刀刺死。時隔一年,日本東京地方裁判所從昨(11)日起一連五日審判此案。被告陳世峰昨日在法庭上否認故意殺人,指兇器水果刀是劉鑫從房間裡拿出來遞給江歌的,並且迅速關上了房門。他是與江歌糾纏期間,誤用刀割傷其左頸主動脈,造成致命傷。據陳世峰的律師說,江歌用手肘多次按門鈴,但是劉鑫都沒有給江歌開門。而劉鑫作為證人將於明(13)日通過視頻直播出庭。案件於20日宣判。
被害人 江歌
據內地「觀察者網」報道,日本警方指控陳世峰殺人罪和恐嚇罪。陳世峰僅承認此前曾恐嚇劉鑫,指她若拒絕聯絡,將在網上公開其裸照。但陳世峰否認自己故意殺人,指是劉鑫把水果刀遞給了江歌,自己在跟江歌奪刀的過程中誤傷了江歌,造成江歌死亡的原因是第一刀就傷及左頸動脈。陳世峰辯稱,「第一刀的時候,自己是不帶有殺人動機的」。儘管隨後又刺了九刀,但「(與第一刀)沒有因果關係」。陳世峰的律師說,當陳世峰看到江歌倒下後,考慮到還要負擔醫藥費,於是有了殺意。陳世峰稱是在和江歌搏鬥過程中誤傷江歌,覺得「完了」,不想給家裡增加負擔,所以繼續傷害江歌。
犯罪嫌疑人 陳世峰
警方錄音證江歌好友鎖門
劉鑫此前接受《新京報》採訪時指,「我沒有堵住門,第一時間去開門了,門從外面被反推了回來,再也沒推開」。她還表示,「警察來了之後,我是直接開門」。但在昨日的庭審現場,陳世峰的代表律師稱,劉鑫從房內遞兇刀給江歌後,隨即反鎖房間;即使江歌用手肘多次按門鈴求救,劉亦沒有開門。而據日本警方公布的報警電話錄音,可清楚聽到第一句是劉鑫用普通話喊:「門鎖了,你不要罵了。」顯示劉鑫事發時清楚門外人是陳世峰,也證明門被鎖住了。
檢方在庭上出示多項證據,包括在陳世峰於大學研究室發現一個水果刀的刀鞘,但未確認與涉案兇刀是否為同一套。而警方在涉案公寓內發現的烈酒,經法醫鑑定瓶口有陳世峰的DNA。而檢方亦指疑兇帶換洗衣服前往江歌住處,由此推斷其是蓄意殺人,但遭陳世峰的律師否認:「當天下午陳世峰本來要洗衣服,還用手機搜索附近的洗衣店。」
法醫:致命傷前有多處防禦傷
在下午的庭審程序,為江歌檢驗遺體的法醫、東大教授以證人身份出庭,法醫表示,江歌被刺頸部11至12次,致命傷為左側動脈的刺切傷,在致命傷之前已有五至六處防禦傷。
法醫稱,兇器從受害人江歌頸部右側進入,傷口很深,直接到頸部左側,導致江完全失去呼救的能力,同時在極短時間內失去意識。對於江歌身上的防禦傷,辯方主張是江歌持刀向陳世峰揮舞時所傷。對這個說法,檢方並不認可。
關注失焦 江歌好友遭輿論譴責
事發於去年11月3日凌晨,山東青島女生江歌於東京中野區寓所門口被殺害,事發後日本警方對案件進行調查,同月24日晚間,日本警視廳拘捕江歌好友兼室友劉鑫的前男友陳世峰,並以殺人罪名起訴。
江歌的母親江秋蓮事後質疑劉鑫在事發時鎖門,而讓江歌喪失逃生機會,且事發後劉鑫沒有出面面對江母,而在後者曝光其個人資訊後,劉鑫的母親還曾對江秋蓮稱江歌是「命短」,而非為劉鑫而死,這些細節經內地媒體報道後引發輿論對劉鑫及其家人的譴責。有評論認為,相比於劉鑫受到的譴責,兇嫌陳世峰受到的關注反而遠遠不足。
陳世峰會不會被判死刑?
江歌的母親江秋蓮今年8月14日在網上發起簽名活動,希望判陳世峰死刑,11月4日又赴日開展簽名活動。她在案件開庭前向東京地方法院提交450多萬簽名。日本國立一橋大學法學院教授王雲海認為,日本法庭判案時會考慮社會反應,但強調這不是判決的主要根據。據《新京報》報道,曾在日本學習法律、目前從事日本方面訴訟的魏旻表示,判死刑的可能性不大。他指,日本雖有死刑,但在判決和執行方面非常謹慎。根據日本相關法律,殺人判死刑的一般基準是蓄意謀殺,且被害人在兩人以上,判處死刑後還需交由法務大臣簽字確認,「很多法務大臣都是死刑反對派,所以很多死刑判決好幾十年都沒執行」。
內地媒體分析指,根據屬地管轄原則的相關規定,案件在日本發生,所以日本具有優先管轄權。但中日可以「根據互惠原則開展引渡合作」,因此將陳世峰引渡回中國「有一定可能性」。對這一說法,王雲海指:「這個不可能。」因為日本不可能放棄管轄權,因為這樣做意味著它「放棄國家主權」。
最高檢:享追訴權
不過,最高人民檢察院機關報《檢察日報》上月刊文指,陳世峰在日本受審、服刑後,回來中國後,中國的司法機關仍可享有追訴權。根據《中華人民共和國刑法》第十條規定:「凡在中華人民共和國領域外犯罪,依照本法應當負刑事責任的,雖然經過外國審判,仍然可以依照本法追究。」但也有專家認為,這個規定只是一種「宣言性」的規定,主要針對危害國家安全的案件。