政府重開已停頓六年的社屋申請,但與解決居民房屋問題,仍有一段很長距離,「社屋為主、經屋為輔」的公共房屋政策,在過去一段時間,都是社會關注及熱議問題,孰優孰劣,莫衷一是,但一直以來,經濟房屋供應量高於社會房屋,與「社屋為主、經屋為輔」政策明顯有矛盾,政府早前公布的《公屋需求研究報告》亦顯示,未來十年澳門的經屋需求遠大於社屋。「社屋為主,經屋為輔」房屋政策,是否切合澳門目前社會發展需求,是近期社會熱烈討論議題。
新一輪社屋申請,政府已宣布放寬申請家團收入和資產上限,意見認為近年本澳居民收入水平逐步提升,但同時租金亦不斷上調,放寬社屋申請人收入及資產上限,能切實幫助到一些經濟收入比較低的居民,協助有實際需要家團解決居住問題。
但關注公共房屋問題民間團體指出,現時社屋受益人百分之六十為長者,放寬社屋申請家團收入和資產上限有助於退休人士及長者解決居住需求,但對於一些經濟能力相對較強的家團而言,無法符合申請社屋准入門檻依舊大有人在,另一方面,也有不少家團不希望長期住在社屋,在經濟條件改善後,希望改善居住環境,對房屋有更高要求,但澳門樓價持續高企,脫離一般居民負擔水平,要置業改善居住環境,寄望經屋。因此,一直以來,經濟房屋申請數量都高於社會房屋幾倍。
政府資料顯示,一直以來,經屋供應數量都高於社屋,2005年時,澳門有經屋單位24,000多個,社屋單位只有6,000多個,到2015年,經屋單位32,000多個,社屋單位只有13,000多個,公共房屋供應,都是經屋為主,當局雖一再強調公屋政策是「社屋為主,經屋為輔」,但社屋供應數目及重視程度,都不如經屋。政府早前公布的《公屋需求研究報告》亦顯示,未來十年澳門的經屋需求遠大於社屋。「社屋為主,經屋為輔」房屋政策,是否切合澳門目前社會發展需求,各有關方面都需要思考。
房屋是民生一大議題,社會意見大多認為政府在「社屋為主, 經屋為輔」房屋政策外,積極探討新類型公屋計劃,依據不同群體如青年人或長者的需要,開展針對性房屋計劃,解決居民「住屋難」問題。