需設立「官員問責制」

今年「8.23天鴿」風災造成澳門重大人命傷亡及財物損失，市民歸咎氣象局存在遲報、誤報情況，民忿沸騰下前局長馮瑞權8月底以私人理由辭職申請退休，但至今仍以「技術員」公務員身份在氣象局上班，每月仍獲發優厚俸祿，未有問責下台。廉政公署公布的「氣象局颱風預報程序的調查報告」，亦揭露氣象局百弊叢生，狠批前局長失職，惟至今未見任何處罰。澳廣視時事節目「澳門論壇」昨日舉行議員專場，探討「官員問責制」。

澳廣視時事節目「澳門論壇」昨日舉行議員專場，探討「官員問責制」。（陳嘉俊攝）

出席議員包括有第六屆立法會直選議員高天賜、區錦新、梁安琪、宋碧琪及黃潔貞，議員認為要設立「官員問責制度」，才可能改變政府管理問題。議員高天賜表示，上年颱風「妮坦」氣象局已經出現錯誤，當時香港掛八號，珠海發出最高風暴警告，但澳門仍只掛三號風球，好多「打工仔」過大橋返工，都要放低電單車。他又笑言，之後調查發現，氣象局內竟有人放「椰子眼」等古靈精怪物品，「仲要對正月球望佢天氣好」。高天賜表示，這一切顯示氣象局內專業及管理有嚴重問題，認為此時並非局長道歉退休就了事。

領導缺乏專業判斷

議員區錦新指出，氣象局去年已經出現幾次「洋相」，打大風不掛風球、掛八號又風和日麗，明顯看出專業判斷有問題，這種官員在有「官員問責制度」的地方，早就要下台，但在澳門卻安然無事，明顯是缺乏「官員問責制」問題，顯示政府管理問題有很大改善空間。

不聽前線人員意見

梁安琪就認為，「8.23 」風災出現的問題不排除是人為因素，公職制度的嚴重漏洞，相信政府有很多部門亦有同樣問題，特別是前線人員的意見，就如《土地法》、《勞工法》等，前線人員的意見都不被採納。她又指出，今次事件看到前氣象局領導層沒有經過科學考慮，我行我素導致嚴重錯誤，官員應要有「問責制度」，才可令社會發展更好。

前局長憑個人決定

宋碧琪則表示，廉署報告顯示出，氣象局最大問題是一個科學部門竟然並不科學，氣象局的預報，應是一門專業性科學，需要有科學、專業人員作決策，但卻由局長個人決定，這是對澳門不負責的表現。她又表示，報告明顯指出馮瑞權失職，但現行制度看不到可以對前局長作出任何處罰，認為釐清最終責任後，應要作出相應處罰制度。

應重新規範內部運作

黃潔貞亦同樣指出，氣象監測並不是個人意志，而是靠科學分析決斷，必須要完善氣象局監測儀器、懸掛風球制度及民防機制。而對於前局長馮瑞權失職，她認為未來有需要完善「官員問責制」以及績效評鑑制度，落實官員在工作中要有職有責，重新規範氣象局運作，挽回市民對氣象局科學性及準確性的期望。

高天賜表示，氣象局內專業及管理有嚴重問題，此時並非局長道歉退休就了事。 （陳嘉俊攝）

區錦新指，氣象局去年已經出現幾次「洋相」，但前局長卻安然無事。 （陳嘉俊攝）

宋碧琪認為，釐清最終責任後，應要作出相應處罰制度。 （陳嘉俊攝）

黃潔貞稱，未來需要完善「官員問責制」以及績效評鑑制度，重新規範氣象局運作。（ 陳嘉俊攝）