日本首相安倍晉三上月25日宣布解散眾議院，再次提前改選，稱之為「國難突破解散」，但從自民黨醜聞纏身、支持率低迷的情況來看，所謂國難，其實是黨難，是安倍個人的劣勢突破之舉。但對於一個手握眾議院67%席位的現任首相來說，在東亞局勢風雲變幻之際，要提前改選、放棄眼前的超級優勢，又有英國首相文翠珊玩火自焚的前車之鑑，這需要多大的自信？自民黨、公明黨執政聯盟最終仍拿下三分二議席，化危機為轉機，反映出安倍的政治精算能力與權力野心。
若不看自民黨今年以來的醜聞，今次眾議院選舉與以往有兩個最大的不同，首先是今年的議席下修至465席，較上屆減少十席；另一項不同，則是首次放寬投票年齡至18歲。這些措施當然都是在執政聯盟主導下完成，而根據去年7月參議院選舉成績，18、19歲的新選民中，有六成都對安倍的經濟政策持好評。據日本《讀賣新聞》所做的民調，30歲以下的青壯世代，超過五成支持自民黨，而被認為是最大反對黨的「希望之黨」，青年支持度只有一成。自民黨之所以能吸引青年支持，原因在於落實薪資調漲、降低失業率等方面讓民眾有感，另外在外交與安保議題上，安倍晉三也展現出強硬一面。
朝鮮製造的不確定性也為安倍提供利多，幾乎所有外媒分析都圍繞在這一點上。每一個政權都喜透過渲染外患來穩固執政正當性，安倍的操作更是其中佼佼者。
從中國崛起論到朝核威脅論，安倍在國內成功塑造修憲的正當性，在國外則加強與美歐國家的聯繫，今年更兩度有飛彈飛越北海道上空，間接為安倍的政策背書，令日本民眾某種程度上的感到安定。選前各家民調數據顯示，日本民眾支持安倍對平壤維持強硬態度，安倍自己就說，「這次選舉攸關我們能否保衛日本，確保我們的幸福生活」。
事實上，對亞洲鄰國來說，誰當選並不會造成太大分歧，因為安倍已經成功塑造修憲與安保兩大議題的話語權，令參眾兩院支持修憲的議員超過三分二，有力的在野挑戰者，並未在這兩項議題上凸顯出顯著區別。對選民來說更是如此，如果政綱如出一轍，為何不讓經驗豐富的安倍續任呢？討不討厭安倍並不重要，真正的問題是誰能為國民帶來安定與繁榮。
值得觀察的是，執政聯盟議席下修，可能影響明年秋天自民黨總裁選舉，黨內異議人士想要拉下安倍，屆時將會是比如今更佳的機會；另一方面，安倍將今次選舉視為民眾對修憲的直接授權，透過其掌握的三分二議席，加上不同黨派的修憲派支持，進而在2018年或2019年推動修憲公投，完成2020年東京奧運自衛隊合憲的預言。無論從時機或策略來看，安倍仍然是日本政壇老謀深算的狐狸，但是否是日本或東亞之幸，就很難說。
下載APP