新浪微博本月15日發布《用戶服務使用協定》,要求用戶發布的微博內容,為新浪微博獨家擁有,在未經新浪微博事先書面許可下,用戶不得自行或授權任何第三方以任何形式,直接或間接使用微博內容。另外,用戶應配合微博對第三方用戶提訴,維權收益歸微博所有。新協議遭網民直斥是「霸王」條款,甚至有網友在微博上張貼空白照片,稱「我的版權不給你」,狠批新浪微博。
新浪微博日前規定,用戶所發表的微博內容僅在新浪微博上「獨家展示」,被質疑是霸王條款。 (互聯網圖片)
新協議引發爭議後,新浪微博次日再發公告,修改部分內容,其中刪除用戶只能在微博上獨家展示等內容。新浪微博指,由用戶持有完全著作權等知識產權的內容,用戶可以合法使用。但強調,若有第三方未經雙方同意,擅自直接取用用戶在微博平台上發布的內容,屬於不正當競爭,新浪微博將採取各種手段應對。
有內地互聯網公司法務部人員認為,新浪微博的新協議屬於「格式合同」,由於簽署雙方不存在針對某些條款商量或者修改的過程,用戶就算簽署,並不表示所有條款都具有法律效力。
背後涉及平台內容爭奪
外界指,新浪微博的新協議是針對新聞平台「今日頭條」,背后是原創內容的爭奪。此前「今日頭條」幫助用戶將微博等平台發布的內容,發表到旗下社交媒體「微頭條」。新浪微博曾發公告指,第三方媒體從微博抓取內容的行為,微博方毫不知情且並未授權,將會依法維權。隨後「今日頭條」叫停新浪微博登錄服務。
新浪微博近月發布《微博個人信息保護政策》,必須同意接受後才能繼續使用微博。(互聯網圖片)