《租務法》法案中的「租金管制」條文日前在立法會因兩票之差未獲通過，其中同為提案議員的鄭安庭及唐曉晴當時均投下棄權票，被質疑臨時「轉軚」。
唐曉晴指自己是按照個人判斷投棄權票，絕對不是受行政長官指示。 （梁啟迪攝）
兩人昨日出席立法會會議時被問及投棄權票原因。唐曉晴回應指，由於《租務法》從討論至今已有兩年時間，環境已有變化，自己是因應現時的實際環境作的個人判斷，絕對不是受行政長官指示，不認為自己投棄權票是「轉軚」。
他同時表示，《租務法》當中通過不少條文，已增加對租客的保障。
鄭安庭則表示，第三常設委員會會在《租務法》法案討論的過程中，曾收到不同的社會聲音，均指租金調整系數未能解決租金上升問題。
而澳門出現樓市高溫時，由於租金調整系數涉及旺區、賭場及車位等不同價位，若由行政長官訂定調整系數，難以決定使用哪種標準，才能滿足各方，所以自己當時投下棄權票。他又稱，政府現時已有「辣招」防止租金過高，因此認為不需要再設相關管理機制。
鄭安庭認為，政府現時已有「辣招」防止租金過高，因此不需要再設機制。（梁啟迪攝）
下載APP