立法會全體大會昨日以13票贊成、十票反對、四票棄權，通過議員李靜儀第二次提出，有關公共工程引入補償性違約金條款的辯論動議。立法會將另行召開全體會議，屆時將邀請政府代表列席辯論。
李靜儀(上圖)去年曾提出相同辯論動議，但在一眾官委及商界議員反對下被否決，她批評，事隔一年，政府對引入「補償性違約金」制度研究結果，依然拖得就拖，遲遲未向社會交代，令人失望。
李靜儀昨日引介辯論動議表示，辯題是政府應在公共工程合同內引入「補償性違約金」的條款，以促使承建商嚴格遵守合約規定按期完成項目，避免公共工程延誤超支一再發生。她指出，問題不斷重演，歸根究底是當局未履行監督承建商職責，加上公共工程評標實行價低者得，令承建商傾向以低價競投、藉故延期或追加預算。
立法會將召開大會討論，政府應否在公共工程合同引入「補償性違約金」條款，避免工程延誤超支。(互聯網圖片)
多名官委及商界議員昨日再次反對有關動議，官委議員徐偉坤認為，政府已承諾研究引入有關制度，故無必要再辯論，「辯論係咪唔認同引入呢?真係搲爆頭。」間選議員陳澤武指出，引入「補償性違約金」制度，未必能夠令工程依期完成，因涉及訴訟會更多，澳門又無相關仲裁機制，所以打官司時間或要更長，只會費時失事。
議員梁安琪認為，辯論有助釐清責任，有助政府改善公共工程延誤超支。議員施家倫表示，政府每次聲稱要研究都石沉大海，但很多國家地區都有「補償性違約金制度」，不僅增加承建商違約成本，鞭策其依期完成工程。
下載APP