新一屆立法會快將產生，際此紛擾時刻，立法會出現不尋常波動。對比香港立法會的翻天覆地，本澳立法會無疑和諧很多，但事實是否如此？在和諧水面下的躁動、暗湧和角力，可能較水面上的波濤翻滾，更讓人心驚。
首先，立法會33個議席，直選只得14席，間選12席，官委七席。若政府有重大議案要通過，不管坊間是否反對，政府隨時穩拿19席，這是本澳議會的結構性制肘，故無論新一屆立法會選情如何激烈，各組別之間如何洗牌，其實都改變不了這「宿命」。
好了，建制派穩坐釣魚船之際，「立法會章程及任期委員會」日前向全體會議提交決議草案，建議修改《立法會議事規則》，包括禁止議員在全體會議時使用道具（即任何含有政治性或任何性質的海報、旗幟或其他同類物品），委員會認為，要確保立法會全體會議的莊嚴和威信，道具不容再出現。
問題是今屆會期只有十多日，為何要匆匆通過，不能待下屆新會期進行？再者，道具只是放在桌上，並非掟蕉、掟杯，何來削弱立法會的莊嚴和威信？豈難道連一些輔助發言的圖表、圖像，都會削弱立法會的莊嚴和威信！
幸好，委員會最後懸崖勒馬，撤回這個引起極大爭議的建議，這是坊間的一次勝利，同樣亦是當局的一次明智決定。
其次，委員會建議，將現行《立法會議事規則》第11條，立法會主席對議員的權限進行壓縮，廢止其中的「促使章程及任期委員會採取必要措施，以便對議員資格作出嗣後審查」規定。
然而，這個建議，比廢除「道具」嚴重百倍，若法案通過，即意味立法會主席「被放棄」其在議員資格審查方面的權力（俗稱「DQ」），變相加強行政當局對議員資格的把關，即操民選議員的「生殺大權」。
其實，立法會有需要改變的事宜，卻不見有人提出，例如立法會的休會期長達兩個月，議員既拿豐厚薪津及福利，為何可以享受等同學生的「悠長暑假」？這並非無的放矢，立法會審議法案的流程既緩慢又拖沓，積累未通過的法案愈來愈多，只會給立法會沉重壓力。以今年為例，扣除昨日通過的《高等教育制度》，今屆會期還有七個法案未進入議程，搞不好隨時變成「廢案」。代議士是為人民服務，為何拿那麼多薪津卻有兩個月不用做？其二是時間不等人，難道那兩月內社會發生的緊急事務，都可以不管？而廢除「暑假」，加快效率，又有何不可？
下載APP