大律師趙崇明（下圖）昨日接受本報訪問時表示，前檢察長何超明的案件與歐文龍案件類似，由於現時澳門的審判制度不存在比終審法院更高級的審訊庭，亦沒有到境外司法機關進行上訴的制度，但在無任何選擇的情況，被告代理人可選擇向法庭提出「異議」，但只能針對案件的判決不清或矛盾部分，基本不對判決刑罰造影影響。
另一種情況是要求重審，但在案件審判出現嚴重出錯的情況下，例如假證據、法官有問題或足以推翻判決的新證據出現時才可作重審。但趙崇明大律師強調，以上兩種方法都不是上訴，而且現時案件情況亦不存在重審的條件。
相關新聞
何超明案兩被告上訴終院被駁回
07/08/2023
22760
推薦新聞
大賽車因天雨取消格電正賽
四日賽事入場觀眾逾十萬人次
18/11/2024
22991
賀一誠：明年續實施現金分享
派錢應否「加碼」由下屆政府決定
20/11/2024
20397
第三季住宅成交不足900個
成交總值跌20.9%至52億元
18/11/2024
20204
首三季GDP破三千億按年增11%
學者料今年經濟達疫前九成水平
19/11/2024
19640
亞洲演出娛樂行業峰會揭幕
善用澳門優勢開創演藝業新機遇
21/11/2024
19223
首三季會展活動逾千項升29.8%
帶動非博彩收入44億按年增5.4%
18/11/2024
19032
去年文化產業收益87億升47.9%
數碼媒體佔比逾四成 收益逾37億
20/11/2024
18622
公共停車場經營競投程序簡化
以接納更多標書保障公共利益
18/11/2024
18563
下載APP