電單車雙後視鏡 10月12日前須裝妥

要靚定要命? 要命就裝鏡!
30/06/2017
42209
收藏
分享

正當一眾電單車車主剛折騰完把「椰殼」、「膠兜」換成合規格頭盔後,原來政府還有另一條有關電單車裝備的條例,要在今年10月12日實施,那就是電單車必須裝設兩個後視鏡,首次驗車收費300元,複檢不合格,再要收費2,000元。

本澳電單車數量目前已超過12萬輛,每當緣燈亮起,如萬馬奔騰的電單車呼嘯而過之際,有多少人會留意閣下的電單車是否裝有雙鏡?市民可以不關心,但政府鐵令如山,且雙鏡始終是為市民安全著想,則市民豈能漠視!現在離新法生效還有三個月,且來看看各方意見,因貪型、貪靚、貪方便的駕駛者,亦是時候審視一下胯下鐵馬,是否合乎標準了。

本澳電單車已逾12萬輛,當局新法規定電單車必須裝有左右後視鏡,以保障駕駛者及乘客安全。 (許舒婷攝)

新推行的《電單車頭盔法》已於本月13日生效,此法生效前後,社會上鬧得沸沸揚揚,餘波未了,交通事務局原來還有一招,就是快將實施的電單車「後視雙鏡法規」。

新法去年留下伏筆

政府於去年頒布第24/2016號行政法規修改《道路交通規章》,根據修改《道路交通規章》第38條第4款規定,10月12日起,規定電單車應具有兩個後視鏡,輕型及重型電單車,應具有兩個分別裝置於駕駛員左方和右方的後視鏡,後視鏡應容許駕駛員在至少100 米之範圍內易於觀察道路。

照唔照鏡 市民面面觀

記者走訪多個泊車點作初步點算,發現配置單鏡或沒有配置任何後視鏡的電單車,大約四輛才有一輛裝有雙鏡,即約25%合格。記者隨後訪問多位電單車駕駛者,不少駕駛者表示雖有聽過相關法規,但對罰則等細節不甚清楚,當中不少駕駛者亦認為局方對新法規的宣傳不足。

車身並沒有配置任何後視鏡的市民梁先生認為,安裝原廠後視鏡方能「睇到少少」,否則即使配置兩個改裝的小型後視鏡,亦是「完全睇唔到」,他個人則因後視鏡經常脫落而不安裝任何後視鏡,又稱「正常都要裝兩枝鏡嘅」。市民林先生則認為,新規定「有好過冇」,因原廠鏡較大,對過車(車隙超車)造成麻煩,故一般會換成視野較窄的改裝鏡,又稱即使望了後視鏡,仍要轉頭向後望才放心。

有業界反映局方對新法的宣傳不足,希望當局改善。(許舒婷攝)

市民李小姐認為,「雙鏡法」比近日執行的《頭盔法》更能保障駕駛者及乘客的安全,但她個人就從未聽聞過有關規定,希望當局能盡早落實,加強宣傳。市民董先生亦認同新規定能更全面保障駕駛者及乘客安全,但認為執法應以勸喻為主。

市民李小姐稱,新法對駕駛者及乘客安全有保障。 (許舒婷攝)

市民梁生稱,因後視鏡經常脫落,故以後懶得再裝。 (許舒婷攝)

宣傳不足 市民警覺亦不夠

對於電單車雙鏡法規,有從事電單車零售及維修的業者表示支持。他指出,部分駕駛者會因「貪方便」、「貪靚」、「貪型」而只用單鏡,又指現時澳門道路情況較以往複雜,只用單鏡未必能確保駕駛者及乘客的安全。

業界又表示,現時來安裝雙鏡的市民不多,認為當局對於新規定的宣傳完全不足,並指當局在「後視鏡至少在100米範圍內易於觀察道路」的界定十分模糊,直言「連業界都唔清楚,更何況市民?」,期望有關當局能加強新法規的宣傳。

市民董先生認為, 當局執法之初,應以勸籲為主。 (許舒婷攝)

市民林先生稱,即使裝了雙鏡,亦習慣轉頭向後望才覺安全。(許舒婷攝)

莫蹈頭盔前車覆轍

澳門摩托車從業員協會理事長譚志生亦表示支持新法規。他指出,配備雙後視鏡的安全性比單邊高,而原廠後視鏡的規格,更符合國際標準。但譚亦強調,現時距離新法生效只剩下三個月時間,假若當局再不加強宣傳,恐會步上新《頭盔法》的後塵,令市民及業界都沒有足夠時間,跟上新法實施的進度及節奏。

高冠鵬:毋須勸喻 直接檢控

交通諮詢委員會委員高冠鵬回應指,本澳所有正規的輕、重型電單車於入口時均配備雙鏡,認為單鏡不能保障電單車的行駛安全,又形容立例是「必要舉措,因不是新東西,只是讓電單車回歸正常操作狀態、將安全標準更正規地執行」。被問到新規定實施後將會如何執法?高冠鵬表示,新規定與安全有直接關係,相信屆時若有發現違法行為,將毋須作勸喻,直接執行檢控。

澳門摩托車從業員協會理事長譚志生指出,若當局再不加強宣傳,恐會步新《頭盔法》後塵。( 許舒婷攝)

法例重要 長期宣傳更重要

對於有市民反映當局對有關規定宣傳不足,高冠鵬回應指,距離新規定的執行尚有一段時間,又認為有關的宣傳不應著重於法例的生效與否,應著眼於長期宣傳,向駕駛者推廣,要多加注意車輛是否在安全的條件下行駛,以保障駕駛者及乘客安全。

不少電單車裝的後視鏡純為裝飾,對觀察道路情況作用不大。 (許舒婷攝)

檢測有標準 指引免爭拗

規定中亦列明外後視鏡應容許駕駛員在至少100米範圍內易於觀察道路情況,會否對執法者存疑?高冠鵬以尾氣排放檢測為例,一般需透過儀器作檢測,相信執法人員會先檢視車輛是否裝有雙後視鏡,若懷疑不符合標準,可要求將有關車輛送檢,由專業人員作檢定。對於「100米範圍」標準會否參照《頭盔法》般訂立標準?高冠鵬稱,相信車輛出廠時已達到有關的標準,但對於改裝鏡,則要與車身相配合,又希望市民多給予意見,若有需要時,相信政府會訂立有關指引,否則市民亦難以確定所配置的後視鏡是否符合有關標準。

記者昨在多個電單車停泊熱點觀察,發現不少電單車甚至連一塊後視鏡都沒有安裝。 (劉凱輝攝)

檢舉
檢舉類型:
具體描述:
提交
取消
評論
發佈

力報會員可享用評論功能

註冊 / 登錄

查看更多評論
收藏
分享

推薦新聞

找不到相關內容

七日預報