運輸工務司司長羅立文昨日本來出席立法會大會有關議員李靜儀提出的「立即開展社屋申請，落實設立社屋申請恆常機制」辯論，詎料羅司甫開首，即時「送大禮」，指政府會在今年第四季重開社屋申請，但未透露有多少單位數量及單位位置，羅司豪語一出，一眾議員當場叫好。
然而，眾多議員對於政府一次性「送大禮」做法，即時表達不滿，認為政府繞開恆常性申請機制，始終是本末倒置做法，無助解決長遠房屋供求問題，而每次「有樓才開隊」做法，每次都「萬人空巷」，郤又每次都「倒瀉籮蟹」，只有落實恆常性申請機制，增加輪候時間的透明度，配合城市總體規劃，才是解懸的正道。
運輸工務司司長羅立文昨日出席立法會大會時「送大禮」，指今年第四季會重開社屋申請，但稱是一次性申請。 （設計圖片）
早前有議員戲謔，「等申請社屋等到家破人亡，也未攞到間屋！」而由2013年最後一次啟動社屋和經屋的申請後，事隔四年，竟在昨日立法會全體大會中露出曙光。
羅司半賣關子
運輸工務司司長羅立文昨日出席立法會，原意是回應議員李靜儀有關社屋申請及落實社屋申請恆常機制的辯論，那知羅司突然爆出「今年第四季會開設社屋申請」的喜訊，但就強調純屬一次性開設申請，與恆常性申請機制無關，亦未有透露具體供應數量及社屋位置。他更稱，會於今年9月完成公屋需求研究報告，待報告出爐後，會更容易掌握社會對社屋的數量和戶型需求。
「有樓才開隊」顛倒邏輯
所謂一次性申請，馬上激起眾多議員的反應，議員歐錦新指出，當局現有約800個維修中公屋單位，另300個等待維修，即有「存貨」1,100多個，在沒有恆常性申請機制的情況下，試問教市民如何進行申請？而若按政府「有樓才開隊」做法，由於沒有計分制及先到先得的安排設定，到時又是一大群人爭一單位的混亂情況。
接著多名議員連番向羅司「發炮」，力陳不設恆常性申請機制的不合理，立法會副主席林香生指出，輪候社屋人士，既買不起私樓，亦無資格輪候經屋，最終只有盼望入住社屋一途，但在可以輪候社屋的過程中，只得在外租房「捱貴租」（目前三人家團最多補貼是2,000多元，但政府數字指今年房屋租金中位數是6,000多元）。
位於氹仔黑橋街的社屋，是目前正進行維修可供申請的社屋之一。 （互聯網圖片）
無殼蝸牛的悲歌
據悉，目前有30,000多戶因無法入住社屋而在外「捱貴租」， 林香生指，但若政府開設恆常性申請機制，至少給這一大群「無殼蝸牛」， 一個可窺見未來的希望。
議員李靜儀直指政府不設立社屋申請恆常機制，會造成政府及市民「三輸」局面。 （何灝恩攝）
無總體規劃浪費資源
有議員問及未來公屋的規劃，房屋局局長山禮度指，會集中以大型屋邨形式興建，包括氹仔偉龍馬路、新城A區、慕拉士大馬路和氹仔西面。對於現時政府「有屋才開隊」的做法，議員陳美儀指，應以恆常化申請為優先考慮，未來興建的大型公屋群要預先掌握大量數據及實際需求，否則會產生錯配現象，亦會浪費社會資源。
另外，房屋局局長山禮度，指在2013年的社屋申請中，有八成的申請者要補交資料，而且後續程序繁複，更出現「三不理」的狀況。對於有市民接受申請及等待時間長，政府又需時接受資料。議員崔世平建議未來可推動電子申請表，或在徵求市民同意的情況下，通過跨部門的電子聯通收納資料，令一切程序簡便。
已落成的筷子基社屋，是區內一個相當重要的平民大廈。 （互聯網圖片）
下載APP