由議員李靜儀提出的社屋申請恆常機制，昨日在立會全體議員大會中幾乎獲全體議員支持。李靜儀首先指出，政府現時採取「有屋才開隊」的做法，由於申請間隔時間過長，每次重開申請，都出現「萬人空巷」情況，但房屋局根本無法快速處理這麼龐大數量申請，導致社屋單位已建成，卻仍要等待開隊接受申請及審查程序，甚至兩至三年都未完成，與此同時，申請人在輪候期間仍要繼續承擔租金壓力，這都是制度缺失造成，解決辦法很簡單，就是盡快開展社屋申請恆常機制。
雖然羅司沒有透露具體申請社屋的屋苑，但根據今年竣工的氹仔日昇樓，不排除會是其中一個可供申請的大廈。 （互聯網圖片）
議員陳美儀（下圖）指出，設立恆常機制，當局就能掌握居民申請的數據，當局根據數據，就能有效地編製社屋單位數量，按部就班地安排居民申請及入住社屋，既增加輪候透明度，亦給輪候者看可能入住的時間表，但當局卻將程序倒過來，做法並不科學，對於將來的城市總體規劃，亦毫無好處。
議員吳國昌表示，若缺乏恆常機制，輪候家團需等候新一輪社屋開展申請，房屋局才進行審查程序，令經濟薄弱的家庭「等完又等」，無法得到相關補助支援，望當局可於年底前完成盡快設立社屋申請恆常化的制度，盡快完成審查工作，幫助有需要的家團。
運輸工務司司長羅立文重申，現時《社屋法》不容許申請恆常制度，他指已完成全面《社屋法》檢討工作，並於去年12月開展立法程序，由於立法程序需時，故他無法確切掌握修法時間，需待立法會決定何時討論設立社屋申請恆常化的議題。至於對公共房屋需求的研究，羅立文指研究會於今年9月至10月完成。
然而， 議員鄭安庭（下圖）對羅司指現時《社屋法》不容許恆常制度的說法不收貨，他指出，政府早在2011年推出《公共房屋發展策略（2011至2020）》，文本中明確指出社屋申請會有申請恆常機制，但現時又稱沒有，怎能令公眾信服！
下載APP