兩名本澳人士日前懷疑不想「順得哥情失嫂意」，結果重複在立法會選舉提名表上簽名，事件曝光後，正當兩人涉嫌違法身陷被治安警調查的陰霾之際，竟然峰迴路轉出現一個讓人意想不到的搞笑局面。原來，根據《選舉法》中文文本，兩人做法雖然不妥，但毋須接受罰則，但葡文文本卻列明，重複簽署提名表人士，可被處以100日罰金。問題是葡文文本，是由中文文本中翻譯過來，這個烏龍究竟如何造成，是翻譯的人一時大意、還是另有原因，暫時不得而知。
更讓人笑歪嘴的是，這個烏龍早在2001年便已存在。行政法務司司長陳海帆昨日受訪時表示，現行《立法會選舉法》從2001年通過至今，都存在這個情況，目前正全面檢視《選舉法》有否出現其他類似問題。換言之，要不是上述兩名人士被揭發，這個天大烏龍，還得繼續烏龍下去！
9月立法會選舉快將舉行，詎料日前在填寫提名委員會申請表時，出現有人重複提名的違法行為，之後更出現《選舉法》中葡文版本不咬弦的小烏龍。 （資料圖片/設計圖片）
立法會《選舉法》中重複提名罰則中文葡文各異這個不大不小的烏龍，要不是本澳兩名人士不知是明知或無知犯下的「低級錯誤」，誰也不知會有這個笑話存在；事件首先要由本月17日說起，當日立法會選舉管理委員會主席唐曉峰在記者會表示，選管會在接收三分組成提名委員會的申請表中，發現有兩人簽署了兩分不同的提名委員會申請表，唐曉峰其時稱，兩人的行為，初步構成違法，交由治安警調查。
坊間智慧的解讀
根據澳門社會綜合研究學會本月21日發出的新聞稿，當中提到這個「低級錯誤」的成因：「由於沒有強調任何的罰則，故此簽署了一分以上提名表的人士都不以為然，因為他們都知道如果重複提名，最終結果是所有簽署之提名，都會作廢！可能有啲人最終想法和目的，免煩惱和避免順得哥情失嫂意的緣故。」
選管會主席唐曉峰前日承認，選管會沒有仔細比對中葡文版本，導致選民認知上有錯誤。 （資料圖片）
選管會承認有錯
詎料事件發酵至前日，卻出現峰迴路轉的變化。唐曉峰前日稱，立法會《選舉法》中重複提名罰則的中文及葡文文本出現差誤， 中文文本沒有提到罰則，但葡文文本有提到100日罰金；是以有需要約見兩名重複提名的人士，若發現有人因了解法律而觸犯，不能視有關人士有過錯。
唐曉峰又稱，簽署提名委員會申請表是嚴肅的事，有關人士亦有責任向簽署人解釋清楚，因為這涉及一定的法律責任，並非「簽咗個名就算！」不過，對於中文及葡文文本的「烏龍」，他承認選管會沒有仔細比對中葡文版本，導致選民認知上有錯誤。事隔一日至昨日，行政法務司司長陳海帆出席完立法會大會後見記者，解釋及跟進事件（見另文）。
宋碧琪昨日受訪時稱，目前最重要不是討論要否檢舉兩名疑違法人士，而是盡快釐清中葡文標準。（陳駿騏攝）
宋碧琪：釐清標準最重要
對於《選舉法》出現中葡文本意思不符，立法議員宋碧琪表示，中文、葡文都是官方語言，兩者具有同樣法律效力。宋碧琪認為，兩種語言難以百分百相同或對應，如何在技術上去提升準確性、避免歧義，是政府和議會應該共同努力的方向。
宋碧琪又指，立法過程中多數議員都是以中文為母語，在立法審議的過程較多以中文進行表達，技術上來看中文文本較接近議員的思考和表達，所以當兩種文本出現不同時，現時制度和操作上多數偏向以中文文本為主。
對於有兩名市民涉及重複提名、有機會構成違法，宋碧琪強調必須依法處理，而市民是否違反條例，就需要視乎當事人是有主觀意圖，或者是無心之失。宋碧琪認為，現時最重要處理的不是檢控與否，而是要釐清執行標準，特別是中葡文不一致時，選管會需要讓市民知悉其標準。
《選舉法》翻譯錯足十幾年？ 陳司：全面檢視類似問題
立法會選舉管理委員會早前表示，發現兩名市民涉及重複在不同提名委員會上簽名，初步涉嫌構成違法。數日之後，選管會主席唐曉峰表示，現行選舉法的中文文本，涉及重複提名並沒有處罰條文，而葡文文本就有相關條文，最高罰款100日罰金。
唐曉峰日前承認，選管會沒有仔細對比中葡文版本，導致選民認知上有錯誤。行政法務司司長陳海帆昨日受訪表示，現行立法會《選舉法》從2001年通過至今都存在這個情況，最近的修法工作中沒有留意到相關條文，目前正在全面檢視《選舉法》有否出現其他類似問題，會檢討立法過程是否存在粗疏、作出處理和跟進。
陳海帆稱，現時立法工作中，會有中文及葡文的法律專家去檢視中葡文版本，多數以中文作為第一文本，今後會更加嚴謹做好翻譯工作。陳海帆稱，現時使用的重大法律中，暫時較少發現類似情況。至於現時如何具體執行條文，陳海帆表示，由選管會作此方面的說明較為適合。對於兩名涉嫌構成違法的市民， 陳海帆相信，選管會將有後續跟進措施，會尊重選管會的意見，研究如何解決問題。
對於中文葡文兩個版本條文有出入，陳海帆表示，當局現正全面檢視《選舉法》有否出現其他類似問題。 （陳駿騏攝）
下載APP