前檢察長何超明被控案同案九名被告昨（16）日繼續在初級法院合議庭審訊，傳召現職檢察院綜合管理組技術輔導員陳海燕出庭作供。陳海燕為現任行政法務司司長陳海帆胞姊，在2008年入職檢察院，在檢察院主要負責採購、LED 維修或保養等工作。
何超明案九名被告昨日繼續在初級法院審訊。（互聯網圖片）
陳海燕作供稱，自己多為檢察院所需服務製作建議書，至於政府一向要求的三家詢價或直接判給則視乎當時上司陳家輝(同案被告之一)所提供的報價單數量。陳海燕又指自己曾向供應商詢價，但大多是上級已指定公司。
證人曾經在庭上供稱不曾向供應商詢價，亦不知道被告之一黃國威的身份，但辯方律師昨日指，在庭上出示文件證明陳海燕曾多次向供應商詢價，認為對方供詞有不合理之處，又指檢察院前顧問陳家輝作為上司卻「乜都包」。
紀念品質量參差
檢察院亦不時尋找供應商製作紀念品，陳海燕表示，曾有不少職員反映紀念品質量有問題，陳供述曾有一批工藝金碟當中有約50隻有瑕疵，向供應商更換後對方只送來不足30隻；其中有一批USB紀念品有質量問題，「插咗無反應」、「好鬆」等，曾在網上尋找USB型號推薦陳家輝，惟對方表示「你唔需要考慮」後便再無多說，又指組內的同事好聽話，即時要求代陳家輝驗收紀念品亦不會拒絕。
下載APP